Mostrando las entradas con la etiqueta Lanata en HD. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Lanata en HD. Mostrar todas las entradas

domingo, diciembre 16, 2012

Sucesos y Sucedidos: Lanata N°35: Chau

El último monólogo de Lanata: "Gvirtz es un chorro"


En el cierre de PPT el periodista mostró los facsímiles del Boletín Oficial que prueban la titularidad del productor de 678 sobre varias empresas. | Domingo 16 de Diciembre del 2012 | 23:01

http://farm8.staticflickr.com/7093/7070728499_a54d089b5f.jpg https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvhezDrfi1XiGAYeCRiaHlIBLpQpW_6jNgibfKvxy1OsZ6XPsc3soep90-EaJV9Vai5eTLr7opo03_TROJ9nCxKTEizzbddFxu5YK-RdrpfpIbjGlMNt-GOlo8SZ_JEkyThZO_LHFqaxc/s1600/tapa+noticias+gvirtz.jpg



En el último monólogo del 2012 de Periodismo para Todos Jorge Lanata habló sobre el fallo de Marita Verón, las inundaciones, la libertad de prensa, el ataque del Gobierno a la Justicia y mostró los documentos que prueban que el productor Diego Gvirtz tiene varias empresas.

"Cada vez que me mandan una cámara de 678 y de Duro de Domar yo digo lo mismo 'Gvirtz es un chorro'", aseguró Lanata, quien mostró los facsímiles del Boletín Oficial en el que están registradas las firmas que tiene el productor.



El conductor de PPT se refirió a las palabras que afirmó Cristina Kirchner sobre Papa Noel. "La Presidenta dijo que es un representante del imperialismo y cerró su discurso alentando a los Reyes Magos. En este programa, nuestro D'Elía había criticado a Papá Noel por imperialista y lo que era un chiste terminó siendo real", aseguró Lanata.

"Fue solamente hace una semana lo del 7D y volvió a pasar de todo. Hay gente que para estar más tranquila se va  a ir a Afghanistán", dijo Lanata.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgT9_r5mCC3RImJlRNI0-ZbUujZzjAFwmwh3f8sDXpeXN0dmLhSPg5zskCCIpIffjjwE557dqG1DmBkuuKBOOaMA5m7LdYaocmdqvoCs0iJ6T63MCJYEZkjsDEzk8Wp-hmJcw60Uc_hi0Gy/s1600/LANATA+AAA.jpg

También habló del escándalo que provocó el caso Marita Verón en la Justicia. "Es increíble que se acuerden ahora de la ley de Trata que cajonearon durante más de 400 días, el per salutm, en 28 días y la expropiación de Ciccone en dos semanas. Los mismos que no trataron la ley, distinguieron a Susana Trimarco con el premio Néstor Kirchner", manifestó.

"Ahora se viene la guerra judicial. Si hubo jueces alineados fue durante este Gobierno. Bastó que uno dijera 'a lo mejor' para que los quieran fusilar", agregó el periodista.

Lanata también sostuvo que el principal inconviente que hay en la Argentina es el de la libertad de prensa. "El 80% de los medios está en manos del estado o vinculados al Gobierno. El resto es Clarín, La Nación y Perfil. El 'vamos por todo' es ir por el 20 que queda sin nominar".



ENLACES/FUENTES:

lunes, diciembre 10, 2012

Sucesos y Sucedidos: Lanata N°34: Mapas de Miedo

En el monólogo inicial de Periodismo para todos Jorge Lanata se refirió a muchas de los casos que ocurrieron durante el primer año del Gobierno de la presidenta Cristina Kirchner, pero antes abrió "oficialmente" su programa con la bandera de La Cámpora y anunciando noticias "oficiales".

"Mañana se cumple un año de la segunda presidencia de Cristina: la división de la CGT, el caso Boudou, el cepo al dolar, la pelea con Scioli, el impulso de la re-re, el Indec, Cristina en Harvard, el 7D, el 13S, el 8N, el paro de Moyano y la CTA, la nube tóxica, la inundación y la pelea con los jueces. Es mucho, ¿no?", aseguró.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieulhIQQpERpdF9tSvEZI8F_rZiIBgeLShZH1ZzbiweicxXg3C7-ADBCWfiOUvlKMaAGr4ghyphenhyphenMpwWQ2XVx6-reFr66uSSDkX0bc0BvCRGE8_GHRj_PoG0rAUGD9GBEjfE3SriUVrF2neGS/s1600/Que_asco_de_vida.www.descargacineclasico.com.jpg

Además Lanata comentó la situación que se vivió en la ciudad de Buenos Aires con una nube tóxica y una tormenta posterior que provocó graves inundaciones. "La nube tóxica no pudo avanzar por la Ciudad porque se topó con la nube de pedo que rodea a la Casa de Gobierno. Pero lo más fuerte de todo fue ver a Super Berni con su traje de Cazafantasmas", bromeó.

Pero antes de todo, Lanata habló con una bandera oficialista de fondo de la agrupación política liderada por el hijo de la jefa de Estado, Máximo Kirchner, y en ese segmento dio "buenas noticias".

"Ahora sabemos que a los lobos marinos de Mar del Plata los van a suplantar por pingüinos. Hace años que no recuerdo un clima general de bienestar semejante como el que vivimos ahora, todo producto de la acción de Cristina Kirchner, la mejor mandataria desde Isabel la católica", ironizó el conductor.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxTP0CyIIm-kkDxgWHyWGPDOR-ZrWWDOF6RJprfCxtHAl46Md08N9qkQvPTWlQRHnlpX7Da6ffnPsK4j7ccetMFRTNS2WA6jsgJX24rI80J7dsy14lJQ2_Rghu1MwS-MJ6VlrZzZDy9c4/s1600/cerebro+militante+la+campora.jpg

Durante la emisión de Periodismo para todos la periodista Mariel Fitz Patrick mostró los números de los montos que cobran varios de los periodistas que hacen el programa 678 por la pantalla de Canal 7.

Si bien el ciclo es una coproducción entre la empresa de Diego Gvirtz y la TV Pública, se aclaró que los panelistas cobran a través de esa compañía.

De acuerdo a la información que dio Fitz Patrick, 678 le sale al Estado 11 millones de pesos y según el informe, la periodista Sandra Russo gana 60 mil pesos y Orlando Barone, 40 mil pesos.



https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiItFyeLrCW-b9pAUBkDNwMsQDIMng7OxAcTeN69PUqxaA0jmZJHH6vGGVjw4nJGtW8haGY8WK_TcAzSY9ReqO2h3-2UFhHXzv5rBuWlfOtPJruL3_vkoz5_wcfBquNsktyVomzStPR9qs/s1600/SF_CamilaVelasco_1920x1200px.jpg

Informe de PPT: El ministerio del "relato"

El funcionamiento de la secretaría de Comunicación del gobierno de Cristina Krichner.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcUkkma1DwJH5oAX5ATw1i5qNDNQR1bRjt33RPcNxqzAu7vT4BqwI_j-m9FWcIlcDOqAyLzRiX5c5Sjhpb0q6ocrNKKhq8pz1qfOVq0h2D3nNrOLqMEnnnjUgkZL1waSi-qxqTZk20w4o/s1600/Pink+Floyd-The+Wall.jpg


GRÁFICOS DE LANATA




OTROS GRÁFICOS

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgepxgoxRShUqohgu385elG54pHIuX44hsLNu7fIhRZ4IFRdJIvYx8Ozianaw3hGr4FPHz3bNB9Vs2MF_GLGrvBZpjZq1CAVDpxTftgyhyphenhyphenC7tb8xDrDjWQbOIlXzLJdgHcrkC3EyM0QnLw/s1600/Infograf%C3%ADa+La+Naci%C3%B3n.JPG

UNO

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOCXrP_OIysUfR9ISaoHZpab3gWElbdTGulMYdsxCs8kGNxZnAIjU216B0R0CDsuYqv1MYxfHmpV7CKECVQHpNdoSBz7KXYZq672oFj9WLCm0zTtLc6SBeN2XI_DH_H63D7LOKTVV-HpI/s1600/Mapa+de+los+Medios+del+Grupo+UNO.jpg

EL KIOSKO

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXcqd5i_sl9eUdY-LqhSetdNYxAf2b1sTiMv9l2_BXsjRJNnWda-rg-I4gPkx41hu4tDuUMufLe5_tfrRubjsoc_wFJxKfVp5WZ99oKF_OOT6aLeOw5p4Dfw2_tC6VlSa42s-tbG-6jOU/s1600/mapademedios.jpg

LA INDUSTRIA AUDIOVISUAL

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPweaXOUsT8o-cidFGCxpqtdzuSkdGoyxyd5v1gDwbRKz0L8hBKYM0IM4btgQTZxMbl9IRFUdOqGfXecUiFxlkYP-FUzWGkY-r69s-tIwOUY4o7U-yTmx6uAnNY5mMvJvq6bbncB5bPw0/s1600/Mapa+de+Medios+-+La+Industria+Audiovisual.JPG

ENLACES/FUENTES:
http://elprisioneroblog.blogspot.com.ar/
http://quenoseculpeanadie.blogspot.com.ar/search/label/Sudor%20Frio
http://seniales.blogspot.com.ar/search/label/Mapa%20de%20Medios
http://tn.com.ar/personajes/jorge-lanata

lunes, diciembre 03, 2012

Sucesos y Sucedidos: Lanata N°33: PAMI todo y PAVOS nada

En el monólogo de apertura del programa Periodismo para todos, Jorge Lanata se refirió a la compra de una casa millonaria por parte de Máximo Kirchner y además defendió a La Sueca, Alexandra Larsson, quien trabaja en su programa, de las críticas que recibió del jurado del Bailando 2012, Ricardo Fort.

"Se viene el 7D y el 15D, pero Máximo Kirchner está pensando más en octubre de 2013 porque es el lanzamiento de la nueva PlayStation. Su nueva casa tiene 5 hectáreas. Claro necesitaba algo más grande ya que antes jugaba a la Play y ahora tiene la Wii y la que tenía no le alcanzaba", afirmó Lanata.

"En su último discurso Cristina (Kirchner) llamó a los jubilados buitres. Pero su mamá, a la que se le puede decir mamá buitre, reclamó la actualización de su pensión y el pago retroactivo de sus habéres. Se olvidó de esta parte Cristina", sostuvo el conductor.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbvpkY7s8iO_Aq1axm4fIW3XeFbIZ7QE0InG_sradayQHpLVHUGlRxOli139fCj5r-rZQBHJEoJExvG2MVfijFqEA9jNkKOOMleWj7w_F8hIYP4C1mQ1fsjBRhgp-SNFDcE8Y6j2driXkV/s1600/maximo+k+y+cristina+29-11-11.jpg

Sobre el final de su monólgo Lanta realizó una férrea defensa de Alexandra Larsson, quien se había peleado con Ricardo Fort en ShowMatch. "Sueca te rebancamos a vos. Vos laburás. A él le da asco la gente que labura, porque nunca lo hizo", disparó.

El periodista habló de la las recusaciones que existen sobre varios jueces de la Cámara Civil y Comercial y del escrito que presentaron varios de ellos denunciando esta situación y que "es la primera vez que sucede" en mucho tiempo. "Zaffaroni dijo que había alegatos de oreja. Una cosa es que la haga un abogado, como ocurre siempre, y otra que te lo haga el ministro de Justicia", dijo.

Finalmente pasó un breve informe en el que se muestra la vinculación de varios directivos como de Telefe con el Telefónica de Argentina. "Los gerentes pasan como si nada de una empresa a otra y desde el Gobierno dicen que no tienen nada que ver", marcó.



Contestación de un Buitre a la hija de la Carancha

diciembre 1, 2012
By

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg__wFFM7mrq9seMb0uaI-HIFy90ZihiHDEai8BBpuyQkyXZPeshd9V8NGAzr8UM3OXo4HvxQYKG7aP_S5TbUSwT2u66W0Vc7jaC7FFMqqqyE2hxxuN-41qbBEzAcAh8Ytyt5QcZ2SLOoMY/s1600/0.jpg


Buenos Aires 30 de noviembre de 2012
Sra. Caranchita:
Quien le contesta a sus groseras ofensas a millones de Jubilados Argentinos llamándolos Buitres y Caranchos; es uno de los Buitres y Caranchos que anidamos desde hace 40 días en la Carpa de la Dignidad en Plaza Lavalle, reclamando a la Justicia la devolución de lo que su Gobierno nos roba.
Quiero informarle que a esos que Ud. llama Buitres son personas que trabajaron toda su vida brindando con su esfuerzo y sacrificio grandeza a nuestra Patria.
Hay Buitres y Caranchos como nosotros, los que trabajamos y Buitres y Caranchos como Ud. y todos los que ayer la acompañaban, festejando sus disparatadas apreciaciones hacia Jubilados y Pensionados, a los cuales se los puede calificar de Carroñeros VIP ya que pueden delinquir sin condenas, apretar Magistrados, recusar a Jueces inconvenientes para sus ruines designios y hasta enriquecerse escandalosamente en tiempo record, sin que esto sea investigado cuando en la Argentina cada día hay mas pobreza.
Por supuesto después de sus ofensas, no nos queda otra, que expresarle que en la Argentina suya sonde un ciudadano para gozar de un derecho constitucional debe iniciar un juicio, demuestra a la claras, su falta de respeto a los Derechos Constitucionales de los Argentinos. Si estos Jubilados a los cuales Ud. califico brutalmente, hacen juicio es porque Ud. y sus cómplices les roban lo que la Constitución les garantiza. También me gustaría recordarle, que todo lo que explico sobre como se manejan los fondos Buitres, lo hace por su experiencia junto a su marido en Santa Cruz donde,  circular 1050 mediante muchos pobres perdieron todo lo que tenían por el accionar de los Buitres; permítame agregarle, que más allá de su mensaje patriotero lleno de injurias para lo que hicimos la Patria trabajando Ud. obvió y condolerse por los muertos que ocasionaron  la corrupción de sus ministros en el crimen de Once, donde 52 Argentinos perdieron la vida, sin embargo, la vimos casi lagrimear cuando habló sobre la nueva muerte de un Español que iban a desalojar de su vivienda, olvidándose de los miles de Argentinos que mueren por la inseguridad y por la cual millones de Argentinos marcharon el 8 N y a pesar de ese reclamo Ud. al otro día consideró que los hechos mas importantes fueron el triunfo de Obama y el Congreso del partido comunista en China.
Y para terminar le sugiero que sincere su genealogía porque si nosotros somos Buitres y Caranchos, Usted tiene como madre una Carancha VIP que logró en menos de 2 años que le actualizaran el haber y le pagaran el retroactivo; para que eso ocurra a nosotros los pobres Jubilados nos lleva de 12 a 20 años y muchos mueren sin poder cobrar y así que de Carancha Madre = Caranchita Hija. Por algo será que con una pensión graciable Ud. cobró en el año 2011 $420.000 por la muerte de su esposo ¿sabe en cuantos años un jubilados cobra ese dinero?, En 18 años y ese dinero sale del ANSES.
Caranchos más Caranchos menos ¿Quiénes son por sus actitudes los Caranchos y Buitres?

Rubén Gioannini
Presidente
Mesa Nacional de Jubilados, Pensionados
y Retirados de la Republica Argentina
Adheridos a las 62 Organizaciones Peronistas
4373-0773 – 4372-6025 / 5393


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijGurBeE-CE7yG8bXOY0uZUgHzkKFnRLvaJe79-tgaN5vqHxqOmAfJZxP60hR2a2jPKbxzl1NWMAlARbWRw_BKxnWbI7dzzpjWuUWN2pmS78lSe8iZ_iinkelOMYYQP5eaQFarH_-dMf8/s1600/PAMI-1.JPG

El informe central de Periodismo para todos se centró en las varias denuncias que hay sobre el manejo millonario de fondos de la obra social de los jubilados, el PAMI y además realizó una radiografía de la entidad desde los tiempos del menemismo hasta el momento.

"Nos faltan enfermeros y empleados. El interventor se empezó a rodear de ineptos y la administación se hizo lamentable. Es muy mala su gestión", aseguró el sindicalista Rubén Grimaldi sobre el funcionario jefe de la entidad, Luciano Di Césare.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWEFMsUR9GK3R_Ol2nUbN9O_21on3Gui2WtYAalUkYxicFj6UjD3I5v2Dqb7pcmMMgUYK0OlCCW4pX0GCSavzRumLHOspNAJqkB76qxnVEcmw60mmcBudIaKE_9dRRZ-U2gOTqHV8-iy0/s1600/El+PAMI+con+La+C+%C3%ADmpora.JPG

La nota mostró la historia de la obra social a través de todos sus interventores: Matilde Menéndez, Víctor Alderete, con el menemismo, Cecilia Felgueras en el delarruismo y con el kirchnerismo Juan González Gaviola y Graciela Ocaña.

Di Césare vive en una de las calles más caras de Buenos Aires, la avenida Alvear, donde una propiedad vale un millón y medio de dólares y maneja un presupuesto de 26 mil millones de pesos.

Entre las varias denuncias que se mostraron figura una sobre una obra que no se terminó nunca en un sector de un sanatorio para que se atiendan exclusivamente pacientes del PAMI. "Acá el sector de hemodiálisis no suma más abuelos. No hacen ingresar más y los llevan al sector privado", declaró el enfermero Mauro Massa.

LAS AMBULANCIAS Y EL CASO OVIEDO

Hay unas 50 ambulancias sin usar en un estancionamiento de Avellaneda que se suman a los que están para reparar. En 2004 había 295 móviles, en 2007, 349 y hoy existen 516 pero para ser arreglados por solo 9 mecánicos.

La situación hizo que se empezaran a contratar servicios privados en los que se gastan 90 millones de pesos en servicios de mecánica, algo que en la gestión anterior se intentó descartar.

Un ejemplo del mal manejo es el que denunció Juan Manuel Otero, un amigo de la jubilada Nélida Oviedo, una jubilada que murió hace pocos días.

El hombre sostuvo que el fallecimiento de Oviedo se produjo luego de una pronunciada tardanza en la búsqueda por parte de la ambulancia cuando la mujer se sentía mal. "Ella estaba delicada y desde las 15.30 estuvimos llamando. Seis horas esperamos, cuando acá a la vuelta había tres ambulancias estacionadas", contó.


La chacrita de Máximo K

EXCLUSIVO: La nueva inversión del hijo presidencial. Cuesta 2,2 millones de dólares y tiene cinco hectáreas. Rompecabezas.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyJTTbRrTmSpqpU-DVHNm24UFTYTxgn8w520L6rBkQxVYCrFV54O30JiF8CfF69N_vYYhm8iZ2h1UZy6fJRaMY6Eqy91QDuUGPL_KWTUgxQk3m1PT93klxhWwesBMamcSqu9vtORMuJWK9/s1600/casa-maximo.jpg

Sigue el boom inmobiliario y siguen las ventajas comparativas del modelo.
En NOTICIAS de esta semana encontrará un nuevo descubrimiento de la revista.

EXCLUSIVO:



La nueva chacrita de Máximo Kirchner: costó casi 2 millones y medio de dólares y está en Zárate, a orillas del Río Paraná. Tiene cinco hectáreas, una gran casona, una casa de huéspedes, piscina y amarras.
Su vecino es Julio De Vido, la mansión era de la aristocrática familia Grüneisen, las expensas cuestan 8.700 pesos y están a nombre de un histórico socio de los Kirchner.
La nueva chacra del hijo presidencial: otro documento imperdible sobre la fortuna K.

Y además: Debilidades y nervios de Clarín en la previa del 7D
* La re-re de Mirtha Lengrand: sus planes para quedarse en Telefe.
* Y también te contamos la nueva manía de los famosos: los dientes blanco Hollywood. Quién es el hombre que atiende a los famosos.

NOTICIAS, desde el sábado 1 de diciembre en todos los kioscos.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix-FPxA59nO6lrvexcrJNPgvomdR3CBL_fhSSpxcZYhqUnSue2mWupERZzL9fReLdCkYIVqtcDQRmFfqlojjcyGPoKCHiR_Od6UY7S2CBcBDIAjTY55Mf8xjK7KNoRB6eMcEy3nSdhHBu6/s1600/0.jpg https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAIMlz-JwybBiEVK8xTG-9yugEzqHzds5Tfo01GD6tb3rCgk7q3_09xj8imZ_dcNfC4-R4CnTDkipZfbaO-dD7tkISaeP2xY-6epeuH-YItgdugEEjiRzVAwQtHaBEOXhXYTwJabsvl6_i/s1600/0.jpg

7D

diciembre 2, 2012
By

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfJX0pUPOokP-dTiC-KNmlp5X8Bu_YQUpysrHWLP22q5gxpftIAxY2TrerFgB22VZf1gwkOukr69CZ89yeeFqQhIK58CggRwrD2G8U2ZOxa7BCgC3i0K3K8XiBLZ_dgbas6s5bRtn-9ot5/s1600/0.jpg

No quiero a Clarín. No es otra cosa que una mala y pretenciosa copia de Le Monde, especialmente por su ideología “progre,” que lo ha puesto siempre al servicio de todas aquellas tendencias que tengan como objetivo estigmatizar a la Iglesia Católica, agraviar a las Fuerzas Armadas, menoscabar la idea de familia, apoyar un garantismo irrestricto que roza el abolicionismo y, a partir de esto, fomentar la indisciplina social. Y no tengo duda alguna de que, si no hubiera sido negocio mantener un suplemento para el campo, seguramente sus diatribas hacia quienes lo trabajan tendrían el veneno y el resentimiento con que la progresía se refiere a ellos desde hace años.
Fue en Clarín, y cuando digo Clarín me estoy refiriendo a todo el multimedios, desde donde se urdieron las más groseras calumnias contra los soldados que combatieron a la subversión. Aún hoy podemos ver cómo, a partir de las mentiras de una periodista -antigua guerrillera especializada en vender perejiles, trabajo que incluía ser invitada a bailar a Mau Mau por quienes prestaban servicios en la ESMA- hablan, en su canal de noticias, de los vuelos de la muerte con la infame liviandad de aquellos que hicieron -y hacen- de los DD.HH. un estupendo negocio.
Fue en Clarín desde donde se montó la mentira del pacto militar-sindical que posibilitó el ascenso a la presidencia de Alfonsín, y fue el multimedios el primero en aplaudir el juicio a las juntas, el crédito de 1.500 millones de dólares jamás devuelto por Cuba, la instauración de un plan educativo que ya había fracasado en otros países y las estupideces varias que ese gobierno perpetró, aunque finalmente dedicaron su mejor esfuerzo a desgastar desvergonzadamente al presidente cuando éste ya no les fue de utilidad.
Fue en Clarín donde se les dio prensa y púlpito a la madre y a la abuela putativas para que educaran a la sociedad en el odio y la aversión contra aquellos que no creían en sus patrañas, y luego les dio el poder mediático para que el éxito coronara sus negocios inmobiliarios y extorsivos. Concubinaje artero pergeñado por el multimedios que tuvo rápido fin cuando la abuela putativa, siguiendo órdenes del oficialismo, llevó a cabo contra los hijos de la Directora del periódico una de la más infames campañas que hayamos conocido.
Fue en Clarín donde primero se tergiversaron las declaraciones de Monseñor Baseotto, declaraciones que fueron aprovechadas por quienes detentaban el poder para asociarlas a los vuelos de la muerte y así, utilizando esta argucia infame en esa época donde el multimedios era culo y calzón con el kirchnerismo, perfeccionar esa afrenta a la Constitución que son los juicios contra quienes combatieron a la subversión.
Fue en Clarín donde, como nunca en su historia, al menos hasta este divorcio de conventillo acaecido en 2008, se apoyó y se trabajó por la candidatura de alguien -Néstor Kirchner- a la presidencia, para luego para hacernos creer que la república podía darse por conforme de tener un gobierno progresista y popular y que habíamos tenido la inusual suerte de estar en manos de un mago de la economía cuando la verdad era que, si no hubiera sido por el incremento mundial de precios de los commodities, los “exitosos abogados del sur” no hubieran completado ni el primer período. Esfuerzo que fue muy bien pagado, ya que el multimedios entre 2003 y 2006 fue el más favorecido por la propaganda oficial.
Son demasiados los pecados de Clarín para enumerarlos a todos; hay demasiada roña en su tinta como para tenerle un mínimo de respeto. Mueve al rechazo y a olvidarnos de su destino ya que, campeón de la adhesión al oficialismo -a cualquier oficialismo, sea éste de charreteras, corbatas o pañuelos Hermés- esta vez la taba le cayó de culo. Si esta pelea a la que hoy asistimos se redujera a la presidente y su pandilla contra el multimedios, muchos seríamos los que estaríamos viendo con alegría cómo se despedazan entre ellos para ver quién se queda con el hueso con caracú del puchero y sucumbiríamos, quizás, a la tentación de dejar solo al multimedios en esta hora de ajuste de cuentas entre mafiosos. Pero esta vez eso es imposible. Esto va más allá de un hueso. Detrás de esto está la única verdad que ha dicho, en estos nueve años, la presidente. Detrás de esta pelea de comadronas está el “Vamos por todo”, chillado pérfidamente en Rosario y que no es otra cosa que lo que exactamente quiere significar, ese “ir por todo” va más allá de la riña con un multimedios al que los argentinos le debemos un sinnúmero de chanchadas; ese “ir por todo” es ir por nuestro derecho a ser informados como merecemos, a opinar como queramos, a pensar como se nos ocurra y a defender todo aquellos que nos dé el derecho a ser una República en serio. No nos equivoquemos, el 6D no estamos defendiendo a Clarín, estamos ejerciendo nuestro derecho a la legítima defensa.

José Luis Milia

ENLACES/FUENTES:
http://articulos-interesantes.blogspot.com.ar/search/label/Argentina
http://articulos-interesantes.blogspot.com.ar/2012/11/la-nueva-chacra-del-hijo-de-kirchner.html
http://buscador.clarin.com/lanata
http://elperiodistadigital.blogspot.com.ar/search?q=pami 
http://noticias.perfil.com/2012/11/la-chacrita-de-maximo-kirchner/
http://pacificacionacionaldefinitiva.blogspot.com.ar/
http://site.informadorpublico.com/?p=22217
http://site.informadorpublico.com/?p=22252
http://site.informadorpublico.com/
http://soretesazules.blogspot.com.ar/2012/04/los-enigmas-del-pami-por-carlos-trillo.html 
http://tn.com.ar/personajes/jorge-lanata
http://www.corrientesopina.com.ar/?p=10944
http://www.youtube.com/user/LaSolanoLima/videos

domingo, noviembre 25, 2012

Sucesos y Sucedidos: Lanata N°32: Chaco te quiero

En principio, los números de la gestión y buena parte de la oposición chaqueña coinciden en que Capitanich logró, en cinco años de gestión, mejoras indudables en lo social y económico. Los opositores también acuerdan con el propio gobernador en que las mejoras son "muchas, pero insuficientes", para el poco más de millón de chaqueños.

Es que los males endémicos de buena parte del país se repiten en esta provincia. Según la consultora Economía y Regiones, casi seis de cada diez pesos que ingresan en las arcas provinciales provienen del gobierno nacional. Los empleados públicos, según el centro de estudios Nelson Mandela citado por la diputada nacional Alicia Terada (CC-Chaco) representan "el 30 por ciento de la población activa, dato no desmentido por el gobierno", según afirmó la legisladora cercana a Elisa Carrió.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaNpzzC08NSqK5d_nhNE72Yh7ZQXlMeX7m7DeCMclt1Wzbc-7RoiI31M1-fUFPPryVjmYfIQV54a1Cy-6cRGriITT9TyyDQ8MLB7RafQMCPwtQW3zoL7oJDPlY8uNUSd-U9_phMfssVJ8_/s1600/mapa-de-chaco.jpg

El informe central de Periodismo para todos fue una radiografía sobre quién es el gobernador de la provincia del Chaco Jorge Capitanich y mostró la cruda realidad social y la forma precaria en la que viven cientos de personas.

"Adhiere y defiende a ultranza a Menem y la convertibilidad. Después a Duhalde y también al kirchnerismo. Esto da la idea de la capacidad de adaptarse y de que no es un hombre coherente", sostuvo el dirigente peronista Atilio Velázquez.

Según el informe, Jorge "Coqui" Capitanich tiene cinco departamentos declarados, dos en la capital de la provincia, Resistencia, y tres en la ciudad de Buenos aires, todos en el barrio de Palermo y además activos por 3.200.000 pesos.

Según las estadísticas Chaco es la ciudad con menor desempleo. "Es una mentira total", manifestó un dirigente opositor.

Allí hay unos 330 asentamientos precarios y unos 200 están en Resistencia. "Somos una de las provincias que tiene los indices más altos de deserción escolar", comentó el diputado de Libres del Sur Carlos Martinez.

POBREZA Y FALTA DE AGUA

En Resistencia, a 25 cuadras de la Casa de Gobierno está el asentamiento 29 de agosto, uno de los 200 que están en esa ciudad. Allí una mujer contó que su bebé tiene convulsiones porque la chapa calienta tanto que a su hijo le hace mal a la salud. "Hay 160 mil personas en asentamientos, del total de los que viven en Resistencia. Un tercio", contó Rolando Nuñez de la Ong Centro Mandela.

"No tienen trabajo estable. Están por debajo de la línea de indigencia. No alcanzan a pagar una comida que les permita tener las calorías necesarias. Este es el otro Chaco que no trasciende y no se difunde", agregó.

La empresa Aerochaco comporó un avión que genera un déficit millonario para el Estado provincial. "Cada asiento nos da una pérdida de cuatro millones de pesos desde que está la aerolínea. El costo que tuvimos equivale a una escuela especial. Hay mucha desidia", relató un dirigente local.

En esa provincia el 70% de la población no tiene agua potable. En esas condiciones viven miles de personas de pueblos originarios de esos asentamientos. Varios de ellos contaron de la forma precaria en la que viven y mostraron sus viviendas. "Tenemos que buscar comida de la basura", dijo Agustín de la comunidad Toba.

"Hacen falta obras de infraestructura elementales para poder avanzar. La gente para tomar agua es trasladada en camiones o hasta en trenes. No tenemos posibilidad de crecer si no tenemos agua potable", indicó el diputado por la UCR Carim Peche.

"Cuando Kirchner vino hace unos años prometió el acueducto. Sólo se hizo el 2 por ciento", agregó.
Finalmente el informe retrató las promesas incumplidas y los gastos millonarios con el programa de construcción de casas de la Fundación Sueños Compartidos, de las Madres de Plaza de Mayo.

Chaco fue el distrito más favorecido por la organización de Hebe de Bonafini, Madres de Plaza de Mayo: 232 millones de pesos para construir casas hospitales y hasta jardines de infantes, que después no llegaron a terminar.

"Cada obrero iba a ser dueño de su propia vivienda. Uno le ponía fuerzas. Había mucha ilusión", dijo una de las damnificadas.



Domingo 18 de Septiembre del 2011: El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, obtuvo el 66,56 por ciento de los votos en 2450 mesas (98,23), frente a Roy Nikisch, de la Alianza Frente de Todos, que logró el 30,28 por ciento. El ministro de Economía y candidato a vicepresidente, Amado Boudou, y el ministro del Interior, Florencio Randazzo, viajaron para acompañar al gobernador y se mostraron junto a él.

Para Capitanich, "la provincia ha mejorado en todos los índices", y detalla una serie interminable de datos y números, "empezando por un aumento del 40 por ciento en el PBI provincial.También en salud, educación, pobreza e indigencia", se entusiasma el gobernador en su despacho, mientras se acerca a una serie de mapas ubicados en las paredes, con planes de obras proyectadas para los próximos meses y años. "Está bien que para Buenos Aires no sea mucho, pero los chaqueños van a tener fibra óptica en poco tiempo. ¡Va a quedar para la historia! Acá hay que cambiar la cultura en muchos sentidos", dice el mandatario con una mezcla de ironía y resentimiento.

Corría noviembre de 2004 cuando el entonces presidente Néstor Kirchner prometía en un bullicioso gimnasio de la localidad Sáenz Peña "avanzar paso a paso con el acueducto que es la obra deseada por los chaqueños". Ocho años después, el "Segundo Acueducto para el Interior de Chaco", que el gobernador Jorge Capitanich rebautizó con el nombre del ex presidente dos años atrás, sigue siendo más deseo que realidad.

La impresionante tubería que recorrería 512 kilómetros tiene por objetivo abastecer a unas 350.000 personas que hoy no poseen agua potable. El propio gobernador y el titular de la empresa de Aguas (Sameep), Gustavo Martínez, aseguraron a la nacion que hay "un pequeño retraso", pero que en las próximas semanas el trabajo se redoblará.

Para la oposición, sin embargo, la construcción del acueducto chocó con una serie de "mentiras oficiales y dilaciones imperdonables" que convierten en misión imposible la finalización de la obra a principios de 2014. Hoy, según el propio Martínez contestó a un pedido de informes legislativos, "el avance físico de la obra (que costará 1600 millones de pesos) es del 1,31 por ciento del total". "Se llevan construidos sólo 11 kilómetros de tubería. Y el retraso en la construcción encarece día a día el precio final de la obra", afirmó el diputado provincial Livio Gutiérrez (UCR), para quien "la obra se utilizó como campaña electoral antes de tener los recursos".


CHACO: Capitanich, la UCR y el FAP votan un “boletazo”

| 15 noviembre, 2012

A partir del viernes 9 de noviembre el boleto único pasó a costar 3,25 pesos, y aumentará a 3,50 desde el 1º de enero próximo. En tanto, quedó establecido que aquellos usuarios que no tengan la tarjeta Sube deberán abonar 4 pesos el pasaje.

Este nuevo “boletazo” tuvo como iniciador al gobierno de Capitanich, que incrementó el boleto para el transporte interurbano, dando paso a la Comisión Mixta del Transporte (urbano/interurbano) y al Concejo para que aumentaran el boleto urbano.

Es nefasto, y de no extrañar, el paro en favor del aumento del boleto que llevó adelante la Unión Tranviario Automotor (UTA) encabezada por el “Pedraza chaqueño”: el “Turco” Abraham (públicamente conocido por sus ataques de tinte mafioso contra los trabajadores del transporte que reclaman por sus derechos). En vez de pronunciarse en contra de un aumento, terminaron pactando con los patrones y utilizan un gremio y a los trabajadores como rehenes para llevar adelante un paro que le permita aumentar la recaudación millonaria a los empresarios. Pretenden que la crisis del transporte y las ganancias sostenidas de los empresarios la paguen los sectores más vulnerables, que son los usuarios. ¿Y las reivindicaciones de los trabajadores del transporte? ¿Por qué la UTA no para contra el impuesto al salario, o por el 82% móvil, o contra la nueva ley de ART, o por algo tan básico como una obra social eficiente que en estos momentos los trabajadores no tienen? Es claro el papel de un gremio que para nada representa las reivindicaciones de los trabajadores.

En el Concejo de Resistencia, tanto el oficialismo como “la oposición”, desde la UCR/NEA/Alfonsín, el PS/Libres del sur/FAP/Binner o el PJ/FpV/Kristina, votaron el boletazo.

Desde el Partido Obrero, rechazamos el boletazo. Planteamos la necesidad de estatizar el sistema de transporte público bajo control de trabajadores y usuarios, que decidan las condiciones de trabajo y de los servicios. Que se recupere el sindicato de la UTA por y para los trabajadores, actualmente al servicio del apriete, de los empresarios y los gobiernos. Que se abran los libros de las empresas para que sea de público conocimiento el manejo económico del transporte.


La trastienda de la película de Néstor y el drama del Chaco

Revelaciones sobre el costo del film y los llamados a intendentes para que compren entradas. Quién es Capitanich.

26/11/12

Aunque hace apenas tres meses el gobernador Jorge Capitanich se entusiasmaba por los números oficiales que marcaban un índice de 0,4% de desocupación en el área de la capital provincial, en Chaco apenas el 24% de la población cuenta con una vivienda digna y de los 43 mil pobladores nativos de “El impenetrable”, apenas un puñado sobrevive al desmonte.

En una nueva edición de Periodismo para Todos, el periodista Jorge Lanata contó quién es Capitanich, cómo llegó al poder y por qué en esta provincia del norte argentino la clase política se aleja cada vez más de la sociedad.

PPT explicó que el déficit habitacional de Chaco es alarmante y apenas el 24% de la población cuenta con una vivienda digna. Para resolver esta falencia, el gobierno de Capitanich firmó un mega acuerdo con la Fundación Madres de Plaza de Mayo por 223 millones de pesos . A partir de ese convenio, firmado por el propio gobernador y el ex administrador de la Fundación de las Madres, Sergio Schoklender, la provincia planeaba construir no sólo viviendas, sino también hospitales, escuelas y jardines de infante. Apenas algunas obras pudieron concretarse, muchas otras quedaron inconclusas y otras tantas aún están pendientes.

Otra importante porción de la región, los 44 mil kilómetros de “El Impenetrable”, está poblada en su mayoría por comunidades Wichis y Tobas. Pero de acuerdo al último censo, muchos de esos pobladores han sido expulsados del terreno por el avance de las inversiones que impulsan el desmonte y condenan al hambre y la exclusión a los pueblos originarios.

Pero además de mostrar la realidad chaqueña, Periodismo para Todos avanzó en el detrás de escena de “Néstor, la película”, el filme de Paula de Luque que se estrenó el jueves y narra la vida del ex presidente Kirchner. La película costó más de seis millones de pesos, sin incluir la impresión y distribución de los cientos de afiches que empapelaron la Ciudad la última semana promocionando el estreno. PPT denunció, además, que varios intendentes del conurbano bonaerense fueron instados a comprar entradas para garantizar una audiencia récord y varios hasta hicieron cerrar algunas salas de sus municipios para militantes y empleados municipales.

ENLACES/FUENTES:
http://otrochacoesposible.blogspot.com.ar/2012/11/el-8-negro-de-resistencia.html
http://otrochacoesposible.blogspot.com.ar/2012/11/la-solucion-es-facil-responsabilizar.html
http://otrochacoesposible.blogspot.com.ar/2012/11/malos-negocios-de-vecins-con-el-boleto.html
http://po.org.ar/blog/2012/11/15/chaco-capitanich-la-ucr-y-el-fap-votan-un-boletazo/
http://tn.com.ar/personajes/jorge-capitanich
http://tn.com.ar/politica/lanata-hizo-el-coqui-tour-y-mostro-al-crudo-chaco_288569
http://www.clarin.com/politica/trastienda-pelicula-Nestor-drama-Chaco_0_817718252.html
http://www.lanacion.com.ar/jorge-capitanich-t48101

lunes, noviembre 19, 2012

Sucesos y Sucedidos: Lanata N°31: El Viva la Pepa

En una nueva edición de Periodismo Para Todos, Jorge Lanata inició el programa mostrando un video y contando lo que le pasó al cineasta Enrique Piñeyro, quien fue invitado a Jujuy para presentar su película, pero le dijeron que en la conferencia posterior no debía hacer mención a Aerolíneas Argentinas.

Lanata mostró un video del cineasta en el que el secretario de cultura de Palpalá, el pueblo donde se iba a hacer el debate, le decía por teléfono que evitara hablar de la línea aérea de bandera.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-GxrkPQcHCwy-ZO-PFqD2RB-9warjSJTp3CJ9qskBPj7pfrZirxJw9BDshgqDHXvSNwc3L79mn2N7k-Ydrx9UIDomAgB2yjO79Cj6nA8MBnxL0x-iGDBmfd9V9g6oH3MPvSu3nC-8U7E/s1600/fuerza+aerea+sociedad+anonima.jpg

En el mónologo Lanata también hizo referencia al anuncio de la Presidenta de eliminar, por única vez, el Impuesto a las Ganancias en el aguinaldo de diciembre.
“El 75 por ciento de los laburantes en blanco no están alcanzados por el Impuesto a las Ganancias. Quiere decir que el 75 por ciento ganas menos de 5 lucas, si son solteros; y menos de 8 si son casados. No deberían estar tan contentos”, reflexionó Lanata.

“Está todo bien porque para el Banco Mundial en la Argentina se duplicó la clase media. Incluso Cristina dijo que ella es de clase media y declaró 40 millones de pesos”, recordó el periodista y concluyó: “Si usted (señora Presidenta) es clase media, Boudou es un indigente”.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8DhZu0Fds2RghncdkMnW-hkn1S4-RfSQaPwaull610Ss7n8Gm_U3uFgOC2Ee43UECrbxpWOy_rRHFZXaVXQtgOf57q335ULp_FhilSxf9mSQIiNqroqde_dJM94KjZDg0d8pk_m8rk_4/s1600/Candido+Portinari.JPG

Luego, mostró una revista para adolescentes donde, sorpresivamente, aparece una nota sobre Néstor Kirchner de 8 páginas y con fotos del expresidente junto a ídolos populares. “El Gobierno ahora le apunta a los jóvenes”, consideró.



El informe central de Periodismo para todos se centró en las presiones a la Justicia y la ausencia de condenas a funcionarios por corrupción y enriquecimiento ilícito. “Llegan funcionarios en bondi y se van con cuatro por cuatro, estancias y casas en el extranjero”, expresó al respecto Pablo Lanusse, exsecretario de Justicia.

Varias voces consultadas se animaron a decir que la independencia del Poder Judicial es menor ahora que en el menemismo, a pesar de la renovación de la Corte Suprema. “Eran bebés de pecho comparado con las presiones del kirchnerismo”, opinó el periodista Daniel Santoro.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRjMEXPdg6capDUfUVclBUXgJ-fhBGH_gvnlqB-SJqYFc-3ss3mda8h4sK9tny-5zMs96V_l6BbUTCZwkbOYZnNjZecinW2VmCigaAjCf2-wO2medPTTAhjW_V7aeJCPKzeY1LwvQ7Jpk/s1600/0215_mariajulia_g_cedoc.jpg_1771661517.jpg

Marina Zuvic, del ARI, Santa Cruz, relató cómo fue la relación de los Kirchner con la Justicia en la provincia. El procurador Eduardo Sosa fue removido cuando empezó a investigar causas de enriquecimiento de funcionarios. Al asumir como presidente, Kirchner nombró a Esteban Righi, muy próximo a él, como jefe de los fiscales. “Pasó de ser el abogado de Néstor y Cristina a ser el jefe de los fiscales”, explicó Manuel Garrido, exfiscal de investigaciones administrativas.

“La relación del kirchnerismo con la Justicia es de dominación, opinó el senador Ernesto Sanz.

Santoro, por su parte, se refirió al sobreseimiento exprés del matrimonio Kirchner en 2003, por el juez Norberto Oyarbide. Los jueces adictos al Gobierno fueron otro apartado del informe.

“Hay un círculo vicioso entre políticos y jueces que se ayudan mutuamente”, opinó Santoro, quien también se refirió a la causa Ciccone. “No hay precedente de que para salvar a un político se hagan tantas maniobras”, indicó.

Ernesto Sanz también criticó la ley que permitió modificar la composición del Consejo de la Magistratura. “El kirchnerismo lo destruyó”, opinó el Senador.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNVBIQ5cSYT_qMKEgFy0k653IUj-sLE4j__nUKeI5or7hGhHygYcsNh8EyNNWp0uIAnDkI3y4JXAp4isREZdn8QOaBbaQ0gYkDmr3up-pBbb44BxUtn26aGdU1cj_AdZL9V5hUo231_gk/s1600/d.jpg


Publicada 17/11/2012

Al inicio de la semana / Roberto Cachanosky

Los verdaderos explotados son los que trabajan en blanco, no los que reciben planes sociales

Quienes trabajan en blanco tienen que mantener a sus familias, generar ahorro para cuando se jubilen, mantener a sus padres si los tienen, sostener un Estado ineficiente, financiar a los que reciben planes sociales y, encima, luchar con los disparates económicos que les pone el gobierno. Eso sí que es explotar a la gente.       

La semana pasada, en alguno de sus discursos en cadena, Cristina Fernández sostuvo que había gente que se quejaba por tener que pagar los planes sociales e, incluso, llegó a decir que sugerir que aquellos que tienen trabajo vivieran un día como los que no tienen trabajo y viven de un plan social, aunque sinceramente no recuerdo si también propuso, en el trueque de roles, que el que tiene un plan social vaya a trabajar al lugar del primero.

Me parece que es importante resaltar que muchos políticos de la oposición también ven los planes sociales como una conquista, es decir, este mecanismo de fabricar pobres pareciera ser compartido por buena parte del arco político, lo cual le pone una sombra al futuro económico de la Argentina.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNqKLGR5XJsBE0xzgmfmISr-8kt6RHdokdL9hxPc0jyqe1YMVRebb0W0-6hWjfsFLYncSYxI47DPcFsqP1WfwqHujjoMIPW-XbzeLwMeq7gtYotxdBTjTnX7K8oq8I4D_vNxK-DU6QoWCI/s1600/the-flintstones-characters.jpg

La primera reflexión que puedo hacer respecto a los planes sociales es que el famoso modelo lleva 9 años y va para los 10. Si en todo ese tiempo el famoso modelo no logró generar la suficiente cantidad de puestos de trabajo para que cada vez menos gente tenga que depender de los llamados planes sociales, entonces debe reconocerse que el modelo fracasó en términos de atraer inversiones, generar nuevos puestos de trabajo y mejores ingresos. El tiempo ha sido lo suficientemente extenso como para mostrar sus virtudes y lograr que cada vez menos gente dependa de dichos planes y más del fruto de su trabajo.

En segundo lugar, de los 29 años en que llevamos votando ininterrumpidamente, solo 8 años el peronismo no estuvo en el gobierno. Los 6 de Alfonsín (que fueron menos porque dejó el gobierno unos meses antes) y los 2 de De la Rúa. Es más, la Alianza tuvo su pata peronista, de manera que su participación en el poder fue mayor aún. Si habiendo el peronismo gobernado el 72% de los últimos 29 años no logró terminar con la pobreza y la persistente decadencia, algo anda mal en el peronismo. Tendrá, como algunos sostienen, capacidad de gobernabilidad (aunque tengo mis dudas al respecto), pero no parece tener capacidad de gestión a juzgar por los resultados.

La segunda reflexión tiene que ver con otra afirmación que hizo Cristina Fernández respecto a los planes sociales. Dijo que gracias a ellos las empresas no podían contratar por monedas a la gente y, de esa forma, se terminaba la explotación. Aun aceptando esta tesis, uno podría argumentar que, en todo caso, se pasó de la explotación de las empresas a la explotación de los punteros políticos.

Pero tampoco es válido el argumento de Cristina Fernández, porque, en todo caso, aunque yo no lo comparta, en vez de establecer planes sociales puede establecer un salario mínimo. Enseguida aclararé porque tampoco le funcionaría. Pero antes termino la idea del salario mínimo. El gobierno de ella y su fallecido esposo podrían, como dije, haber establecido un salario mínimo, en vez de los planes sociales, para que el trabajador no sea “explotado” y resolvía el problema de la explotación siempre y cuando se hubiesen generado los suficientes puestos de trabajo como para que la gente no tuviera que vivir de los planes sociales.

Vayamos ahora al punto del salario mínimo. La realidad es que igual hubiese generado un problema de desocupación y problema social, porque si se establece un salario mínimo por encima de la productividad de la economía, el mercado de trabajo hubiese ajustado por cantidad en vez de ajustar por precio. Es decir, las empresas hubiesen contratado menos gente y la desocupación hubiese alcanzado niveles elevados como ahora. La salida de la pobreza no es ni el salario mínimo ni los planes sociales. Es el crecimiento sostenido en base a inversiones.

En definitiva, con los planes sociales tiene el problema de la falta de trabajo y, además, el costo fiscal de mantenerlos. Doble problema.

http://www.bluegreenalliance.org/blog/text/10WaysToRebuildtheMiddleClass.png

En tercer lugar, a cualquier mortal que trabaja en blanco hoy en día se le pide que: 1) mantenga a su familia, 2) ahorre para el futuro porque la jubilación que le tocará cuando se jubile será una miseria por lo que están haciendo con el sistema previsional, 3) que mantenga a sus padres si aún los tiene porque la jubilación que cobran es una miseria, 4) que mantenga con sus impuestos un sector público ineficiente y caro y 5) que sostenga a todos aquellos que viven de los planes sociales. Y todo esto tiene que lograrlo luchando contra los disparates económicos que comete el gobierno que hace más difícil tener productividad. Es como si a la gente que trabaja en blanco se le dijera: laburá para sostener todo eso y encima te pongo una mochila con 10 kilos de peso para que te sea más difícil.

Si la presidente tomara debida nota de todo este esfuerzo que tiene que hacer la gente que trabaja en blanco, se daría cuenta que hoy en día los explotados son los que trabajan en blanco y no los que viven de un plan social. El gobierno ha llevado la explotación de la gente que trabaja a su máxima expresión. El “capitalismo salvaje”, como le gusta decir a los progres, es el paraíso frente al descomunal esfuerzo y explotación al que es sometida la gente que trabaja.

Discrepo absolutamente con el discurso de la presidente porque no hay política económica más humillante que deba soportar un ser humano que vivir de la dádiva del Estado en vez del fruto de su trabajo y esfuerzo personal.

¿Cómo se logra revertir esa humillación? Con tres ejes básicos: a) disciplina monetaria, b) disciplina fiscal y c) respeto por los derechos de propiedad. Con esos tres ejes se captan inversiones, particularmente ahora que hay tanta liquidez en el mundo buscando dónde invertir, que generan puestos de trabajo, mejores salarios y prosperidad general. Es por eso que el liberalismo es moralmente superior al populismo que nos propone el kirchnerismo, porque sin asegurarle el éxito a nadie, el liberalismo le proporciona las condiciones a la población para que, utilizando su capacidad de innovación, su esfuerzo y su trabajo, puedan progresar en la vida. El liberalismo no es superior al populismo solamente por su propuesta económica, sino, fundamentalmente, por su contenido moral. Porque, además, limita el poder de los gobernantes de tal forma que evita el autoritarismo, impide que se violen los derechos individuales y, además, reduce al mínimo la corrupción porque no da lugar al tráfico de influencias que negocian los funcionarios públicos bajo el populismo.

Por el contrario, el populismo propone la humillación de la gente. No contribuye a la cultura del trabajo, la destruye al “vender” que un sector de la sociedad que tiene derecho a vivir a costa del trabajo ajeno. Si el gobierno tuviera realmente sensibilidad social crearía las condiciones institucionales y económicas para que una fuerte corriente inversora generara los puestos de trabajo necesarios para todos aquellos que hoy no lo tienen y viven de los llamados planes “sociales”.

Por eso, es necesario insistir con que el populismo no solo es ineficiente desde el punto de vista económico, sino que es moralmente reprochable al denigrar a la gente haciéndola depender de la dádiva del Estado, al tiempo que deriva en autoritarismo y corrupción.

Tal vez el populismo sea un muy buen negocio en el corto plazo para quienes lo impulsan, pero en el largo plazo tiene costos económicos y políticos que inevitablemente hay que afrontar. Es justamente eso lo que le está pasando a este gobierno que hoy luce tan alterado. El largo plazo le ha llegado y no saben cómo afrontarlo, salvo explotando cada vez más a la gente que trabaja en blanco.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_S_xP057HT385nCu455sOAYZTd9tU6-M04m-EDe1QtenDI9HlPyC8pQsPTKBYzEE6SMrabJFjfL0RrB6y9sYrixHaR2V-yqkqXh9t1sXuSVH-p3h-lg1C71NbBgWJwehSZbgguRYLyD4/s1600/2Millonarios-721690.jpg

Por eso le formulo la siguiente propuesta a la presidente. Yo me quedo en mi casa porque el stock de riqueza acumulado es mío, pero de ahora en más yo vivo de los planes sociales y ella se pone a trabajar para sostenerme a mí y a todos los que pagamos impuestos, a mi familia, a mi madre y al Estado sobredimensionado y, encima, tendrá que soportar la mochila de los dislates económicos de sus incondicionales colaboradores (Moreno, Kicillof, etc.)

Quisiera ver cuánto tiempo aguanta siendo explotada tan inhumanamente.

ENLACES/FUENTES:
http://tn.com.ar/personajes/jorge-lanata
http://articulos-interesantes.blogspot.com.ar/search/label/Argentina
http://www.economiaparatodos.com.ar/ver_nota.php?nota=4182
http://dfc-economiahistoria.blogspot.com/2010/08/el-fin-de-la-clase-media-el-caso-de-usa.html

lunes, noviembre 12, 2012

Sucesos y Sucedidos: Lanata N°30: La Deuda del Relato

Informe de PPT: la pesada carga de la deuda 

El programa de Lanata hizo un análisis de la forma en la que se le pagó a organismos internacionales. "Es un mangazo al futuro", dijo el exministro de Economía Lousteau. Lunes 12 de Noviembre del 2012 | 00:25



Jorge Lanata abrió su monólogo contando que Periodismo Para Todos había encontrado a la persona más buscada por el Gobierno, el que “bajó la palanca” e hizo que se produjera un apagón en Capital y el Conurbano.

Después habló de lo que pasó en la Ciudad, que estuvo repleta de basura, sin agua, sin luz y donde llovieron 130 milímetros. “Todo eso pasó en 5 días”, sostuvo.

“El Gobierno está pidiendo el uso moderado de la luz y el agua. Dos servicios que no brindan”, detalló el periodista que también explicó que en abril del año que viene no habrá más lugar para tirar la basura.



Un párrafo aparte le dedicó a Cinthia García, la cronista del programa oficialista 6,7,8 que cubrió la marcha del #8N. “Ganó el campeonato universal de la vergüenza ajena”, aseguró.



En Periodismo para todos hubo un informe en el que se detalló la historia reciente de la deuda externa en la Argentina: desde la actuación del expresidente Néstor Kirchner hasta las últimas intervenciones de los gobiernos de Cristina Kirchner.

"Lo que se muestra es imaginario. La historia empezó antes del 2003, en el 2002", relató el exministro de Economía Roberto Lavagna refiriéndose a un documental llamado Marcianos, de 2011que relata desde una visión oficialista esa historia.

"Kirchner le pagó en efectivo al FMI y con reservas 9 mil quinientos millones de dólares", precisó el periodista Ismael Bermúdez. "Ahora esa deuda  que tenía con el FMI la tiene con el Banco Central", contó.

http://artepolitica.com/wp-content/uploads/2010/04/30907891.jpg

"Ahora la deuda no es externa, es interna. Vos cancelás una deuda con el afuera, pero ahora sos mío", aseguró el exdiputado Mario Cafiero.

En 2005, después de la reestructuración, la deuda había quedado en 126.000 millones de dólares. Ahora es de 182.741 millones con más de 10.000 millones de intereses en esa moneda.

Para el exministro del primer Gobierno de Cristina Kirchner, Martín Lousteau, el usar los fondos del Anses y de los organismos estatales es un verdadero problema para los gobiernos que vaya a haber en la Argentina. "Es un mangazo al futuro del propio Estado", definió el economista en una videoconferencia desde Nueva York.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH2iYk3APryQBxuq6NEF0DhbCiq6Q3LFtAW1qXfL3c3eCCk8Bztf290qz-8ZZjF3eJglgm7zHFzzWhEwgrqDuV3-W5bBZQkWA-eonV6DJ9W4ms9OB1FgQqZ5JQWpVle1XjxOGy2uyGxnIE/s1600/CRISTINA+Y+LA+DEUDA+EXTERNA.jpg

Hace diez años una nena tucumana de 9 años llamada Babarita conmocionó al país cuando lloró por hambre en Día D. Hoy, diez años después, el programa Periodismo para todos entrevistó a Bárbara Flores y mostró, a través de ella, la realidad de la deuda interna que existe en la Argentina.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZiuCL-xvnO6Ng4gj3Gv1EB3c3ZE3O4ZuSzEs7w6KN5dsx9Wok4h68R3gChq9NmTYs0MK0aj5MtbkrVF5GEHxS7n656W5s29GTlybw4WtEVTv4LVnKYbV1iAVe6M8vZOORTPFPLc1dbgQ/s1600/barbarita.JPG

"Eso no se me va a ir más. Los zapatos que tenía, por dónde iba a la escuela", relató la joven de 19 años quien por estos días sufrió la destrucción del techo de su casa, en el barrio Néstor Kirchner, de la provincia de Tucumán.

Al ser un personaje cuyo caso trascendió las fronteras de su barrio, el Gobierno tucumano le mandó una casilla nueva de madera solo a ella. "No sé por qué a mí sólo me la madaron. El Gobierno nos debería ayudar a todos. Yo voy a tener problemas con todos. La van a hostigar, se van a burlar de ella", sostuvo su padre, Samuel Flores.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqf6QcMIcSjCEEkALpwAkJdppVhwAkoBiaaNjKCEjmjSJzXHt5LPf49o7qVPXye9-VIpzljY80BTFq_U89xLRKou3RzUoBZr9RqbuJkgZQhJ5GDO6zAaBcoIUHrmVP3Fig4IIkQ_5_8uc/s1600/Barbarita2.JPG

"Yo me sentaba y siempre estaba sola. Soy un sapo de otro pozo para ellos", afirmó Barbarita quien también había aparecido durante la película Deuda que hizo Lanata en el año 2004.

Una de las vecinas de la chica, quien mostró como parte de su casilla de madera y chapa se derrumbó por el temporal de hace unas semanas, dijo que el Gobierno no les mandó nada a ellos.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHbxrhyphenhyphenzq5owInzwccMmEdY-zyf8BxzrSMTB27brP2gXL4lnSEgRWbMWAb47OE-gBahBhOP0oU8vOjwSw0TLV8mlVSJjdevV60eknLFK1UsfSEcfRDu1hxxKqYKTkgy3_2IenBWVHglE8/s1600/Barbarita+04.JPG

"Pedí ayuda pero me dijeron que no podían", relató Carina quien contó que la plata que gana su esposo no le alcanza para comprar los medicamentos que necesita para el tratamiento de una grave enfermedad que ella tiene. Otra de las mujeres de la zona, Glayds, aseguró: "Hay muchas Barbaritas por acá. Si entrás a los barrios, te das cuenta de eso".

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5FaJ535kNhT5n49JSFnMKHXemTZNBbE1KrQcj9p1cDnkX6IUdFYIV0PU1ixvaYpKoflctZjWR4QP4cHNkM5ecBeyXSG6-ri9nWI4clXbntGAoa_naYgN8TPJ2Qk-cDmHuV1yS8docLSk/s1600/Barbarita+01.JPG

Barbarita afirmó en el informe que cuando un equipo de la TV Pública la entrevistó hace un tiempo y mostró su caso como "superador" de la crisis del país ella había dicho que no quería "aparecer en cámara". "La computadora que me regalaron no funciona y ya no tiene arreglo", agregó.


El #8N según Jorge Lanata

El periodista abrió PPT con una editorial sobre la marcha en contra del Gobierno. "Hubo un millón de personas en la calle y Cristina respondió con el partido comunista chino", dijo. Domingo 11 de Noviembre del 2012 | 22:42

GARC

"El otro día un millón de personas salieron a la calle a decir que no, sin odio. Y Cristina Kirchner le respondió con el partido comunista chino. El país ya no es el mismo y empezó a cambiar", afirmó el periodista Jorge Lanata al abrir su programa Periodismo para todos y referirse a la manifestación del #8N.

"La gente le dijo 'a la reina Cristina' que estaba desnuda y la reacción del Gobierno fue otra vez juntar más gente para otro cacerolazo. Parece que un millón de personas no alcanzan. ¿Cuántas tienen que ir? ¿Ocho millones?", sostuvo.

"El Gobierno salió a decir que se hacía el #8N en la misma fecha del cumpleaños de Astiz y del aniversario de la muerte de Massera. Ese argumento de que está por haber un golpe, ¿se puede seguir creyendo?", preguntó.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuym1U3E2Idp7AMJFuM9U251eKV_iZ6ENPbPVGtf_19MNZiBpQxqlNk7O0AFXWhLgJuoRDAll_phxXvAvSr9E5j1lvWKHOzjFlXQG_vTX_FD3XtvvSPx6orgVejn1jxCwnFBsA5C1h0qC3/s1600/xDSC_1893.jpg

"La gente pedía lo mismo: no a la re-reelección, no a la corrupción, no al miedo, no a la inflación, no al INDEC. ¿Qué parte de esos no no se entienden? La protesta fue respetuosa y adulta, sin choripán, sin líderes, sin extorsión. Estoy orgulloso de lo que pasó, de cómo pasó", sostuvo.

Lanata se refirió a las personas que fueron a la protesta y la opinión del Gobierno sobre ellos. "Dicen que los que protestan no tienen representación. Obvio, por eso protestan. Para el Gobierno sólo pueden protestar en un partido o ganando una elección", indicó.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaSFHHLjzc_fzvQuywlleA0gT2jwWhA8kwbWT48MM7qJC0SC3Za13jjm9ccWy2sZTGDokpPmrhKtkdG1yt206DInJlsQHC9Z303pusSlToue9EKxWlQbjkTV7vxz-N5bVaAiAQ7IanPzDA/s1600/lt3nd12D0k1qzt40q.jpg

"Somos ciudadanos y tenemos derechos, desde la Revolución Francesa, para acá. No me gustan que me toquen el culo y encima me pidan que diga que me gusta", ironizó.

"Están convencidos de que esto es Disneylandia y que ustedes son idiotas manejados por Clarín y que el 8D nos vamos a levantar con nu nuevo país. Se trata de una actitud: son autoritarios y antidemocrácticos. Ellos se importan ellos mismos", opinó.

"El peor de nuestros problemas es la falta de Justicia y había muchos carteles pidiendo eso. Está bueno pedirle a los jueces que sean tales. Cuando un juez se calla, todo el sistema judicial lo hace. Cuando un juez se acobarda se caga en la constitución y en los códigos: en lo que son", afirmó.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs5jY7smqJ4oBs5SrXcb9F0HolIGMuWxz5VIAWq7_1CZxSM7I44oNt7R1lj46_2qTp6bUnd_2ZsZUDMR3ciGdnwy-Q3Un5Znqk5UvMRruudG7WgVroD0-P7z2e_mWok9LGmytCG7RWKwu8/s1600/90843565ddf76agym.jpg

Para el periodista la protesta "fue respetuosa y adulta, sin choripán, sin líderes, sin extorsión". "Estoy orgulloso de lo que pasó, de cómo pasó", opinó Lanata.

"Estamos perdiendo el miedo y eso es volverse adultos. Hay que hacer cosas trascendentes por el país, que nos trasciendan a nosotros mismos. ¿Somos capaces? Hay mucho para hacer, para cambiar. Los cambios verdaderos son lentos", concluyó el conductor.



La reina está desnuda

Por Jorge Lanata - 09/11/12

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijhj7T0qIKUsIXvRjMhPTeAhF6aBLsRfokYhMPLe5mDA5yC5RyBBkQVyWDpvB_Mdeu9WQ5rrmfyhrvQPZz2qmjMis4d3CgvcM3ceN6XCVeIfmxnDBdDSyNPAas0yGZjHfsagYjCALA27c/s1600/LadyGodiva.jpg

Si se cambia el sexo del protagonista, la historia podría contarse así: Había una vez una reina obsesionada por su vestuario, que recibió la visita de dos comerciantes avezados: Guido y Luigi Farabutto (¿vendrá de acá la palabra “farabute”?), quienes le prometieron fabricar la tela más suave y delicada que pudiera imaginar . La tela mágica tenía un bonus track: se volvía invisible para cualquier funcionario de la Corte que no fuera capaz de ocupar su cargo. Entusiasmada, la reina subsidió la creación de la tela con materiales muy costosos. Es claro que no había tela alguna, y que los Farabutto se quedaban con el dinero en sus bolsillos. Tan seducida estaba por la idea que la reina llegó a temer no ver ella misma el vestido. Mandó entonces a dos de sus colaboradores más estrechos a verlo. No había nada que ver, pero no podían reconocerlo, de modo que volvieron ante la reina alabando las virtudes de la prenda. Al poco tiempo todo el pueblo hablaba del fabuloso traje y deseaba comprobar lo estúpido que era su vecino. Los Farabutto ayudaron a la reina a ponerse el vestido inexistente y salió con él a encabezar un desfile. El pueblo aplaudía alabando el vestido hasta que un chico se animó a decir la verdad: ¡La reina está desnuda!

Y comenzó a circular un murmullo, que luego se transformó en un grito. La reina estaba desnuda.

El relato se llama “El traje nuevo del emperador” y fue escrito por el danés Hans Christian Andersen en 1837, en un libro titulado “Cuentos de hadas para niños”. Dicen que Andersen, en realidad, se inspiró en una historia española recopilada por Don Juan Manuel en El conde Lucanor, un libro de moralejas escrito en 1335. Los reyes, como se ve, llevan años desnudos.

http://laleydelautobus.files.wordpress.com/2012/07/lady-godiva.jpg

En la noche del jueves 8 un millón de personas en todo el país señalaron que la reina no tenía relato . Ganaron la calle unidos y desorganizados, sin líderes que los arrearan, sin micros, sin viáticos y sin amenazas de perder el presentismo o el empleo. Soportaron el peor embate del aparato de propaganda del Estado: se dijo desde el gobierno que el 8N era el día de cumpleaños del represor Alfredo Astiz, que era el segundo aniversario de la muerte de Massera, que eran “sectores procesistas convocando a un golpe de estado” (diario Tiempo Argentino ). Se afirmó que el 8N “es un invento de una facción de ultraderecha paga” (Aníbal Fernández), que eran “tilingos y ricos de Santa Fe y Callao” (Luis D’Elía), que intentaban volver “al clima apocalíptico y de disolución nacional de diciembre de 2001” (Ricardo Forster), que representaban un “rechazo a la política” y que querían “reprivatizar YPF y Aerolíneas Argentinas y endeudar a la Nación” (Julio De Vido). Fueron también “viejas expresiones de la derecha con rebordes golpistas” (Horacio González). Eso sí: el Gobierno insistió en que lo suyo es el amor y que esta era la marcha del odio, que “podrán salir con las cacerolas pero no van a poder con la alegría” (Gabriel Mariotto) y que, claro, “el 7D el país se da vuelta”.

Pero la reina seguía desnuda.

Las entrevistas “objetivas” a los manifestantes de la ex periodista de Canal 13 Cynthia García en la televisión pública en un móvil de exteriores acompañadas por la sonrisa de simio en estado de coma de Carlos Barragán (ex Radio Mitre) en el piso pasaran a la antología de la vergüenza ajena del siglo XXI.

- ¿Por qué viniste?
-Estamos cansados del autoritarismo del Gobierno. Acompañamos a la señora Presidenta en el dolor, pero ella no nos acompaña a nosotros con las víctimas de la inseguridad, la negligencia en Once. Rechazamos el autoritarismo de este gobierno que niega la inseguridad y la inflación.

- ¿Cuándo negó la inflación? ¿Dónde lo escuchaste?
-En Harvard.

- No negó la inflación.
-Dijo que si hubiera 23 por ciento estallaría el país por los aires.

- Pero no la negó.
-Pero dijo que estallaría.

- Pero no la negó.
(….) - ¿Por qué viniste?
-Vine porque el gobierno está constantemente negando la realidad. No se puede decir que la inseguridad es una sensación.

- ¿Cómo creés que un Estado resuelve los problemas de la seguridad?
-Hace nueve años que están y no aprobaron ni una sola ley penal.

- ¿Vos creés que las leyes penales resuelven el problema?
-No lo sé, algo es algo. Yo no te tengo que dar la solución, las soluciones las tienen que dar los políticos.

Lo que se calificaba como confuso apareció el jueves más que claro : la gente protestaba en la calle por la inseguridad, la corrupción, la apatía y complicidad de los jueces, las amenazas a la libertad de prensa, la inflación, el doble discurso, la soberbia.

“¿Sabés por qué vine? Porque no quiero que me empujen” , resumió uno de los manifestantes en Caballito.

Ayer por la mañana quedó claro que el gobierno había entendido poco : ubicándose a sí mismo en la izquierda (¿) presentaba la marcha como el nacimiento de una nueva derecha. El reduccionismo oficialista sólo ayudará a complicar más las cosas: ganamos-tenemos razón-quienes se oponen son golpistas y traidores a la patria-que formen un partido a ver quién la tiene más larga .

En el desfile, cada vez son más los brazos en alto que señalan que la reina está desnuda.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrLbr_OUZt-tWZ1eBJwnu3e2vRILTzBjr53h89ziIw4NKwdUpl8o5zPEvrEQBK-Bk2dAWRB_Cu-oBTPqbBNRsKA4eO3VPcJSGgaYXioC8gXJ8EAMxpl28tMBhfSOJxMBVPAbxOrL1DD-A/s1600/Lady+Godiva.jpg

Investigación: JL/María Eugenia Duffard/Amelia Cole


#9N


Simplificando:
  • Lo llamativo no son las protestas, sino que no se hubieran registrado antes.
  • La prohibición de compra de dólares para atesoramiento a precio oficial es uno de los principales catalizadores de las protestas. Si se quiere, lo que “hace pensar en salir”. Es lo único verdaderamente “nuevo” y “concreto” que toca a sectores que protestan. Es lo único “no dicho” en las movilizaciones. Tiene un impacto político enorme en los sectores medios. El 12 por ciento de los mayores de 18 años,  según el Gobierno compraron dólares en los últimos meses. Son 3,5 millones de personas.
  • Los sectores medios son sectores medios pero no son boludos. Saben quién gana más en la economía argentina. Al final, siempre gana más el que más “fuga”. Lo sabemos todos. De Goyo Pérez Companc para abajo. No nos hagamos los giles. Si hay una decisión de terminar con la fuga, políticamente no va a ser una Fiesta de la Vendimia.
  • El otro elemento “nuevo” de este año es la tensión que el Gobierno plantea en torno a la Ley de Medios. Por primera vez en la historia de la democracia argentina, un gobierno plantea que una ley va a limitarle una porción del mercado a uno de los Grupos Económicos de la Argentina.
  • Si uno de estos señores que integran el directorio de la Asociacíon Empreasria Argentina (AEA) se pone nervioso, varios señores de esos se ponen nerviosos. Por múltiples canales (no sólo, ni siquiera mayoritariamente mediáticos) eso se transmite “hacia abajo”. Los sectores medios lo primero que van a sentir como una amenaza es el “nerviosismo” de “los de arriba”, sector al que mediante distintas estrategias buscan (buscamos) plegarse (nos) para dar cuenta de un patrón cada vez más sofisticado y prácticamente inalcanzable de consumo.
  • Sumemos temas de este 2012: directores del Estado en las grandes empresas, presión en esa treintena de directorios para reinvertir utilidades en lugar de transferir a las casas matrices, restricciones a las importaciones, reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, nacionalización de la mayor empresa privada del país (YPF), reforma de la Bolsa. Como quedó tiempo, pintó una negociación con Irán. “Un país con buena gente”, no hay problema. “Un país en serio”, te lo admito. Pero ¿un país con más Estado y sin conflicto? No se consigue.
  • ¿Están los grupos más conservadores de la sociedad en estas protestas? Sí. Pero si te arrastran gente, te arrastran gente. Es política esto. Si la Sociedad Rural Argentina “arrastró gente” en 2008, cualquiera puede arrastrar gente.
  • Oooooh, son argentinos. Pero no son soldados del pingüino. No son. Ni tendrían por qué serlo.
  • Esta marcha fue pensada y fogoneada por Clarín para armarse una espalda social, que le sume “legitimidad” blanca a su estrategia general de sublevarse frente a la ley. Y en ese sentido, no parece que el Grupo haya logrado cosechar lo que sembró. Clarín y Magnetto estuvieron presentes en el imaginario de los manifestantes, pero lejos de ir en su defensa, el intento era despegarse de esa “representación”. Había carteles que decían: Ni Clarín, ni Cristina. Otro: a mí no me trajo Magnetto. Otro: Quiero que Clarín cumpla la ley, para que el gobierno no tenga más excusas. El gobierno parece haber triunfado, al menos en el terreno simbólico: Clarín es pensado más como un partido político que cómo parte de la sociedad civil. En esa plaza había un “nosotros”. El “ellos” era toda la política. Clarín incluido.
  • El dato: se sobrevalora el “poder” de las redes. Este es el tercer o cuarto caceerolazo que “organizan” los mismos. El primero paso sin pena ni gloria: 200o tipos con toda la furia. El 2do fue sorpresivo, juntó bastante gente. Este estuvo archimanijeado por los medios, tanto los oficialistas como los opositores. Bueno: siguen marcando la agenda los medios tradicionales.
  • Salen porque no hay nadie que los exprese con precisión y con el volumen deseado. Salen porque no se “identifican” con nadie. Si eras antimenemista en los 90 te podías quedar en casa porque “Chacho” Alvarez decía en lo de Grondona lo que vos dirías. Expresaba tu voz. “Chacho”. Y Lanata, claro.
  • Hay muchas mediaciones en la política argentina, todavía. Hay una dirigencia “territorial” del PJ, por ejemplo. ¿Esa dirigencia “territorial” puede pensar en alejarse del Gobierno en función de lo ocurrido con esta gente que protesta?
  • El dilema de un gobierno -de cualquier gobierno- es siempre el mismo: cómo seguir sosteniendo una mayoría. Y el poder. Un gobierno que arrancó con el 22% (2003), siguió con el 45% (2007) y llegó al 54% (2011) no podría no saberlo. Pero esto no es como saber andar en bicicleta, que nunca se olvida. Más bien es como amar a una mujer. Un arte misterioso que se renueva día a día.
  • El dilema de la oposición, a su vez es el de generar una agenda, una estrategia y un liderazgo. O todo junto. El dilema central es ¿Cuánto del “sentido común” kirchnerista mantener y con cuánto cortar? ¿Qué dejar y qué cambiar? ¿Cuánto de continuidad y cuánto de ruptura? La protesta parece reclamar más ruptura que continuidad. ¿Sigo por esa vía y me concentro en una estrategia de intransigencia y rechazo a todo lo que plantee el kirchnerismo? ¿O no? ¿Voto “a favor en general”, como la nacionalización de YPF? ¿Voto “a favor”, como el “voto a los 16″? ¿Negocio un intercambio de leyes en la legislatura porteña? ¿O todo en contra, todo en contra, todo en contra? ¿Construir una posición más “abarcativa”? ¿O construir en base a un núcleo de propuestas que rechacen todo lo que plantea el Gobierno, más bien tiradas al centroderecha más duro?
  • Salvo que la oposición no quiera generar una agenda, ni una estrategia, ni ningún liderazgo porque realmente no tenga verdadera “vocación de poder”. E intuya que de no mediar un derrumbe económico la sucesión presidencial se definirá entre peronistas. ¿Para qué subirse al ring si es un partido de waterpolo?
  • El  otro dilema del Gobierno es: ponele que “pierda” alguna parte de su electorado en sectores medios. No es tan claro, pero puede ser. ¿Se puede arriesgar a perder un solo voto más abajo de la pirámide social? ¿Y eso cómo se hace? ¿Va a ser con o sin movilización social? ¿Se puede polarizar “de verdad” esta sociedad?

"Y hubo una época en que la gente no necesitaba tan desesperantemente lavarse las culpas, la sangre de las manos, la sangre del voto cuota, de 1 peso = 1 dólar. La ideología no había sido reemplazada por el pragmatismo.
Si, hubo una época en que no se simulaba tanto. Y en esa época, aunque hoy parece mentira, se militaba con la vida al límite porque lo importante no era que haya menos pobres con planes del gobierno, sino que era que no haya pobres." 
Por

ENLACES/FUENTES:
http://artepolitica.com/articulos/9n/#more-62594
http://artepolitica.com/comunidad/poniendo-iba-la-gansa/
http://articulos-interesantes.blogspot.com.ar/search/label/Argentina
http://buscador.clarin.com/lanata
http://carlosquiroganoticias.blogspot.com.ar/search?q=barbarita
http://tn.com.ar/personajes/jorge-lanata
http://utinhumor.blogspot.com.ar/search?q=deuda
http://www.clarin.com/opinion/reina-desnuda_0_808119308.html
http://www.youtube.com/user/OTROBB4/videos