Sucesos y Sucedidos: Relato del Presente 20D

jueves, 20 de diciembre de 2012

500 Relatos

"Quiero convocarlos una vez más a seguir construyendo. Destruir se destruye rápido y fácil, construir es más difícil. Pero yo les puedo asegurar que cuando uno mira un poco hacia atrás y ve lo que ha logrado la Argentina en estos años, nos damos cuenta que vale la pena, vale la pena aguantar lo que haya que aguantar para seguir ayudando a la patria y a los argentinos."

El extracto que da inicio a este texto es, obviamente, de Cris. Y no, no es ni de ayer, ni de hace una semana, sino de agosto de 2.008. Cuando arranqué con este humilde espacio, el Jefe de Gabinete era Sergio Massa, el ministerio de Economía lo ocupaba un tal Carlos Fernández, Aníbal estaba a cargo de la Federal, Gendarmería y Prefectura, Nilda Garré hacía lo que quería con las Fuerzas Armadas y el Transporte estaba en manos de luminarias como Jaime y De Vido. La Cámpora se limitaba a colocar personas disfrazadas de huevos en los actos, Néstor Kirchner se presentaba como "Primer Damo" y Schoklender era lo mejor que podía haberle pasado a Hebe de Bonafini. Kicillof no existía, Moyano no se había peleado con el gobierno, Boudou regenteaba la Anses, el Indec cumplía un año de intervención artística, el salario mínimo vital y móvil era de 1.200 pesos y Casados con Hijos ya iba por su segunda repetición.

Esa semana, Cristina llevó a Hugo Chávez al partido de Almirante Brown, para charlar entre ellos desde el micrófono sobre la felicidad de los más necesitados, la austeridad de San Martín y Bolívar, y la necesidad de que los que más tienen pongan un pedacito para los que menos tienen. Por razones obvias, los que más tienen no los incluye a ellos, pero algún beneficio tiene que haber para los que deciden qué hacer con el esfuerzo de los demás. El motivo del acto no era una inauguración, sino el anuncio de obras de cloacas, agua potable y viviendas para todo el distrito. Cinco años después, hace tan sólo un par de semanas, y gracias a una teleconferencia, la Presi apareció nuevamente en Almirante Brown. No fue para inaugurar las obras anunciadas en 2008 -de la cual se ejecutó sólo un porcentaje a lo largo de cinco años- sino para anunciar cloacas, agua potable y viviendas para el distrito.

Eran días de la gira anunciológica de Cristina, tiempos en los que aprovechaba cualquier boleada para aparecer y hablar de recaudación récord, superávit fiscal y números macroeconómicos ante tipos que no logran dimensionar la diferencia entre gobierno y Estado. Así fue que, en cuestión de semanas, aprovechó la inauguración de un hospital en Malvinas Argentinas -construído con fondos municipales, y no de la Nación- para avisar que su gobierno era el más mejor desde la creación del Virreynato, como también aprovechó la inauguración -por tercera vez- de un hospital en Ciudad Evita -cuya obra aún no tenía ni el terreno nivelado- para comunicarnos que su gestión económica era la más grosa desde la llegada de los Querandíes a las tierras bonaerenses.

Más de cuatro años después, y mientras la Presi sigue en su queja perpetua hacia quienes quieren ponerle palos en la rueda, las cosas han cambiado tanto que de aquel "mejor cuadro político de la historia" sólo quedan en sus funciones originarias De Vido, Moreno, Tomada, Randazzo y Alicia Kirchner. El resto, por reacomodamientos, candidaturas o renuncias, fue reemplazado por personas que nos hicieron extrañarlos enseguidita, lo cual no es poco.

Luego de que Néstor pasara al más allá el 27 de octubre de 2010, la Presi se reposó en los mejores consejeros que podría haber hallado en el mercado: la banda de eternos adolescentes tardíos que orbita alrededor del primogénito presidencial. Desde entonces, la brillantez de estos tipos que se presentan como jóvenes -y que se encuentran más cerca de adoptar la chata, que de ir a asaltos- no ha hecho más que demostrar que, como renovación político-administrativa, están a la altura de las circunstancias: se mandan las mismas cagadas que los viejos, pero con la fuerza y la rapidez de los jóvenes. Así, mientras Recalde Jr. demostraba sus habilidades para batir todos los récords posibles de déficit, Cris apostó un pleno a tipos como Kicillof, y hasta nos presentó como juventud al Relacionista Público, quebrador de empresas e imprentero, Boudou.

Uno supone que más que apostar al cambio, se comporta con rencor hacia todo lo que rodeara a su difunto y beatificado marido. Todo lo que tuviera que ver con el justicialismo orgánico dio alergia y empezó a valer más la palabra de tipos con menos peronismo que el Palacio Alvear y tanta calle como Belgrano después de una tormenta, que la de tipos igual de impresentables, pero al menos con algo de picardía. Y así, mientras Aimée Boudou nos explica qué significa ser peronista un 17 de Octubre, uno cae en la conclusión de que, si Cristina sigue apoyándose en estos cuatro de copas, es porque realmente cree que todo está bien y que no hace falta salir a caminar la calle para comprobarlo.

Por ello es que se enoja tanto cuando se entera de algún que otro casito -aislado, por supuesto- de inseguridad. Y es que, al abrazar la idea de que la inseguridad existe por falta de oportunidades, de educación, de trabajo y de un Estado que contenga a los pobres para que no caigan en la marginalidad, su cabecita no entiende qué es lo que falla, si todo eso fue resuelto por su gobierno. El círculo cierra perfecto. Si los causales que generaban la inseguridad están resueltos, sólo restan dos posibilidades: o el que delinque merece ser colgado del escroto en la Pirámide de Mayo, o la teoría progre aburrida de que sólo se delinque por falta de oportunidades, no funca. Existe, claro, una tercera opinión: que todos los valores que llevan a la inseguridad no han sufrido mejoría. 

Si existe una fija a lo largo de los casi diez años de kirchnerismo, es que acá se viola la ley, no por falta de oportunidades, si no para no desperdiciar ni una sola. Obviamente, con la justicia penal federal acomodada, las oportunidades ni se piensan. Quizás por ello es que Cristina, enojada, pidió que los Jueces nos defiendan. Puede ser que la exitosa abogada no haya prestado mucha atención a lo largo del 70% de su carrera y, por ello, no sepa que los jueces no defienden, sino que juzgan -incluso se puede deducir aplicando familia de palabras de tercer grado de la primaria. Sin embargo, desde este espacio, sostenemos que la sana costumbre de tener juzgados que archivan enriquecimientos escandalosos sin siquiera citar a declarar, ha generado cierta confusión en la sinapsis presidencial.

La marginalidad involuntaria, ya de por sí, es un flagelo gravísimo. Quedar al margen de la sociedad sin comerla ni beberla, no es joda. Hallar el camino para zafar, es tan difícil como encontrar un chino que no te de el vuelto en caramelos. Hay pibes que a los 16 años tienen hijos que se suman a un grupo familiar en el que el abuelo no supera los 35, y que todos ellos componen tres generaciones enteras que no han laburado ni visto laburar a sus progenitores. Y lo poco o mucho que existe hoy para paliar esta situación, es imposible de perpetuarlo en el tiempo de un modo sustentable, como en tantas otras áreas de la gloriosa gestión cristinista. ¿O acaso alguien puede creer, sinceramente, que los planes de cooperativas de trabajo y las asiganciones por hijo son una solución, y no un paliativo temporal? 

Sin embargo, Cris y los monitos de la patria contratada creen que no hay nada que arreglar y que, si existe algún defecto que sin querer se ha piantao, con seguir acelerando, alcanza. Curiosamente, la realidad ya no los golpea desde afuera, sino desde adentro: se autorizó un módico aumento para los pasajes de bondi y trén de entre el 40 y el 270%, dependiendo de si se cuenta con tarjeta Sube o no. Barato, módico y, sobre todo, escalonado. Dicho aumento no obedece a ninguna quita de subsidios, dado que los mismos aumentaron, también.

En medio de esta joda, Moyano convocó nuevamente a la Plaza de Mayo en el día de ayer. Este humilde servidor concurrió, como cada vez que se llame a moverle el bote al gobierno. No fue la misma cantidad de gente que el 8 de noviembre, pero comparar ambos eventos es algo tan irrisorio que sólo el oficialismo puede tomárselo en serio. La plaza se llenó, y quedó gente afuera. No es demasiado mérito, reconozcamos, si tenemos en cuenta que el espacio se encuentra dividido eternamente por una valla. En cambio, si ponderamos que el espectáculo no consistía en ver a Charly y Fito, sino en escuchar al Negro Moyano, el número de asistentes no está nada mal. 

En un juego bastante avivado, Moyano movilizó sólo a la Confederación de Camioneros. A su vez, se sumaron los trabajadores de curtiembres, los empleados de la Afip, una columna de las 62 Organizaciones Peronistas, varios de los que acompañan a Barrionuevo y la Juventud Sindical de Facundo. Un tercio de la plaza fue ocupado por agrupaciones de izquierda y el Partido Obrero, en un llamado a la solidaridad que culminó con la mención de Moyano a Mariano Ferreyra. Antes de ello, ya había hablado a favor de los jubilados y criticado el ninguneo a los salarios familiares de los laburantes con una frase más que provocativa: "Se jactan de ser el gobierno de los derechos humanos y no les importa que los viejos se mueran de hambre y los niños no cobren lo que les corresponde". 

Luego de denominar "robo al trabajador" al impuesto a las ganancias, acusó de alcahuetes a los que acompañan a la Presidente y recordó que en este país hay algo que se llama inflación y otra cosa que algunos revoltosos han denominado inseguridad. Para finalizar, avisó que en las legislativas no van a votar al oficialismo ni por orden judicial y saludó para las fiestas. Mientras cantábamos La Marchita de los Muchachos Peronistas, sin darme cuenta terminé abrazado a un anciano que no podía entender como esta aún de pie. Luego de suponer que, en una de esas, no me abrazaba sino que me usaba de bastón, noté que cantaba emocionado. Ahí noté su remera, en la que orgullosemente se reconocía un viejo jubilado y carancho. Y así, mientras las agrupaciones de izquierda aprovechaban que ya estaban en el centro para putear a Mauri, marchamos hacia nuestros hogares todos contentos, sobre todo los de los carritos choripaneros que nos sacudieron con quince pesitos cada sanguchito del embutido simbólico.

Como respuesta a esta protesta, desde el oficialismo fustigaron a los manifestantes afirmando que el 19 de diciembre es una fecha infeliz para efectuar un reclamo sindical. Desde 678 recordaron que en la misma fecha, pero de 2001, el gobierno radical decretaba el Estado de Sitio. Parece joda, pero no lo es: el programa oficialista que vive de la guita de Jefatura de Gabinete, se olvidó de mencionar que aquel gobierno que decretó el Estado de Sitio, no era sólo un gobierno radical, sino que había sido conformado por una alianza que incluía a Lubertino, Garré, Zaffaroni, Sabbatella, Conti, Giorgi y al mismísimo Abal Medina. Luego, dedicaron el resto del programa a demostrar que todos lo que acompañaron a Moyano a la Plaza, hace dos años lo defenestraban. Y de este modo, mientras ellos consideran que todo se trata de un rejunte de gatos, no se dan cuenta que, si la UCR, el Partido Obrero, Proyecto Sur y la CTA terminan marchando con Moyano, es porque ya no los quiere nadie. Es tanto, pero tanto, el rechazo que tienen por el gobierno que al Negro ya lo ven albino.

Que el oficialismo afirme que en 2001 había pobreza y hoy no, no es de ciego ni de cínico, sino de una actitud tan mala leche que asusta. Después de un par de años de repunte económico más propios de un rebote cíclico que de una mente brillante, el dolor sigue siendo el mismo. Mientras algunos se ofenden por una protesta efectuada un 19 de diciembre -y tal como relatara en un texto del año pasado- habría que recordar que nada cambio, sólo nos acostumbramos.

Nos acostumbramos a que un pibe descalzo te de la mano en el subte, en pleno horario escolar, para manguearte unos centavos para comer. Nos acostumbramos a esquivar bultos humanos durmiendo en las calles del centro. Nos acostumbramos a familias enteras que adoptan por departamento las galerías de Paseo Colón. Nos acostumbramos a que revienten de un corchazo a nuestros seres queridos para sacarles lo poco que pudieron comprar con el esfuerzo del laburo. Nos acostumbramos a no saber cuánto vamos a gastar en el supermercado mañana. Nos acostumbramos a saber cuándo salimos de casa, pero no cuándo llegaremos a nuestro destino. Nos acostumbramos a relajarnos en los cortes de tránsito. Nos acostumbramos a que los funcionarios se forren en guita de la que no pueden justificar ni el primer centavo. Nos acostumbramos a que empresarios millonarios nos acusen de miserables en nombre de los pobres. Nos acostumbramos a no poder opinar sin que nos tilden de apátridas fachistoides. Nos acostumbramos a que haya trabajadores con necesidades de pobres. Nos acostumbramos a pedirle permiso al gobierno hasta para ahorrar. Nos acostumbramos a que los impuestos no vuelvan a quienes los pagan. Nos acostumbramos a la desnutrición. Nos acostumbramos a la aniquilación silenciosa de los aborígenes. Nos acostumbramos a que los jubilados tengan que pagar un abogado para ver algún mango de la que aportaron toda la vida. Nos acostumbramos. 

Nos acostumbramos a los escándalos. Nos acostumbramos a la corrupción. Nos acostumbramos a la violencia verbal de parte del gobierno. Nos acostumbramos a que mueran cincuenta y un personas en un choque ferroviario. Nos acostumbramos a la detención de veteranos de guerra. Nos acostumbramos a la represión de los que protestan hasta por un ambiente saludable. Nos acostumbramos a que nos digan con quién tenemos que marchar y con quién no, mientras ellos no tienen drama en tener funcionarios y aliados que cubren todo el espectro del procesismo, menemismo y aliancismo. Nos acostumbramos a que nos invadan la intimidad de una cena dominical con una cadena nacional. Nos acostumbramos al cinismo de Boudou, a la violencia de Moreno, a los ataques de Aníbal Fernández, al forreo permanente de Abal Medina. Nos acostumbramos a tantas cosas que ya no deberíamos temer a ningún cambio.

Hoy, once años después, hay quienes se ofenden por quienes no honran lo sucedido un 19 de diciembre de 2001. Y quizás no hay mejor homenaje que esto que hacemos, que no es otra cosa que pedir lo que ya pedíamos hace más de una década: un gobierno que no nos complique la vida.

Parroquiales

Cuando dos amigos me instaron a abrir un blog para no hartarlos con mis exposiciones, pensé que no duraría ni dos semanas. No me leía ni mi madre, los comentarios eran sólo de mis amigos y ni siquiera caía gente a insultarme. Quinientos textos, cuarenta mil comentarios, un libro en camino y dos millones de visitas después, aquí estamos despuntando el vicio. Jamás creí que llegaría a despedir el año en una joda con Gabriel Levinas y Ernesto Tenembaum, rodeado de tipos que realmente viven de esto que yo tomo como distracción. Y todo es culpa de ustedes, estimados lectores oficialistas y opositores, que pasan cada día a leer estos bodriazos y que, con el boca en boca y la magia de Internet, llevaron a que mucha gente leyera algo que comenzó siendo un divertimento para amigos.

Arrancan las fiestas. Creyentes o no, les deseo lo mejor. Pásenla lindo, tengan en cuenta que el turrón de yema de huevo y el mantecol bañado en chocolate no colaboran a sobrellevar una temperatura de treinta grados. Y no se depriman. Recuerden que a todos nos falta alguien, pero todos tenemos a alguien. 

Jueves. 500 relatos y mi vieja sigue sin saber que escribo.

ENLACES/FUENTES:
http://www.relatodelpresente.com/2012/12/500-relatos.html
viernes, 14 de diciembre de 2012 : Síntoma
lunes, 3 de diciembre de 2012 : Carancheando
http://articulos-interesantes.blogspot.com.ar/search/label/Argentina
http://economiaparatodos.net/category/roberto-cachanosky/

Sonrisas Sueltas: ¿Quién dice que son aburridos?

Por Alejandro Borensztein



Hay mucha gente preocupada en el país. Son aquellos que, superado el 8N, el 20N y el 7D, temen que no nos quede ninguna fecha divertida por delante. Ciudadanos que deambulan por las calles inundadas creyendo que nos encaminamos hacia un fin de año triste, gris, amargo, escandinavo, sin emociones. ¿Será que el Gobierno nos acostumbró a vivir en esta adrenalina de conflictos inútiles ? ¿Estamos preparados para una oscura y monótona etapa de normalidad político-institucional? ¿Es el bolonqui nacional un viaje de ida, una droga que provoca dependencia? Hay quienes piden organizar alguna nueva fecha dramática así todo el país se pasa el verano con el culo a cuatro manos y nadie se aburre.



Sin embargo, también somos muchos los que sospechamos que no hay peligro de aburrimiento y que afortunadamente nos esperan semanas, meses y seguramente años de nuevas y divertidas travesuras. El kirchnerismo tiene la rara habilidad de tomar un problema menor y convertirlo en un despelote descomunal . Está en su esencia y tal vez esta sea su mejor estrategia para no ocuparse de lo importante. Y si no, pregúntenle al tipo que viene colgado del Sarmiento, con un sueldo en el bolsillo carcomido por la inflación y el mínimo no imponible, sin calentarse demasiado porque sabe que lo más probable es que se lo choreen en la puerta de su casa, cuando va llegando ansioso para ver Spolsky TV y enterarse de lo lindo que anda todo.

El Gobierno está como loco porque se le arruinó el 7D. Absurdo. ¿Para qué quieren la ley de medios si total, con la crisis de energía que tenemos y los cortes de luz, no hay manera de mirar televisión ?



En los últimos días, hemos vivido momentos inolvidables, y oído expresiones deliciosas. Boudou dijo que “lo que dice la Iglesia no le importa a nadie” (rara manera de seducir al electorado cristiano). Bossio, el de la ANSeS, declaró que “los fallos de la Corte sobre las jubilaciones no tienen ninguna implicancia” . Aníbal Fernández dijo que “le dan vergüenza dos jueces de la Corte” por las intachables Carmen Argibay y Elena Highton de Nolasco (y tiene razón, nada que ver con el orgullo que le daban los miembros de la Corte menemista). Correa minimizó (por no decir justificó) en suelo argentino el atentado a la AMIA frente al vergonzoso silencio de todo el Gobierno. Kunkel bramó “hay un intento de golpe institucional” y Sabbatella, entre tantas cosas, dijo que “ahora la Corte deberá estar a la altura de los sueños de Néstor” . Propiamente, un republicano. Todo esto, engalanado por el despliegue de talento del ministro de Justicia Alak, un ex menemista que al decir de un amigo mío es la prueba más contundente de que el kirchnerismo es menemismo con cara de culo.

Por las dudas de que aún así alguno se aburra, en el medio de todo esto se conoció un poema de Orlando Barone llamado “La Bella Mierda” apoyando al Gobierno con párrafos de una gran sutileza literaria .



Esto provocó admiración sobre todo entre los kirchneristas que comentaban por lo bajo lo bien que los hizo quedar. Lamentablemente, fue cuestionado por alguna gentuza como el director Juan José Campanella , cuya opinión en realidad no tiene ninguna importancia porque, como todo el mundo sabe, Campanella es un fracasado que no ganó nada y lo envidia a Barone desde chiquito.

Dado el éxito, Barone escribió este otro poema que se publicará esta semana y que lo deja a un pasito del Premio Cervantes de Literatura.

Oda al orgullo kirchnerista En el cielo las estrellas, en el campo las espinas y en el medio de mi pecho, aunque mucho esto no rima, a esta manga de gorilas desde aquí yo los exhorto no me vengan con cultura vayansé a lavar el orto.

También escribió el poema de tono intimista y popular “Eyaculando sonetos” y un libro de cuentos infantiles titulado “Escrotos, ladillas y otros relatos ” que será leído en las tandas de Paka Paka.



Para fomentar nuevas expresiones de talento y evitar el tedio social, el gobierno también suele buscar nuevos enemigos. De hecho, tiene una colección guardada en el ropero. Por ejemplo, el juez Griesa, que se mandó un fallo extrañísimo y nos mató. Por suerte la Cámara de Apelaciones norteamericana aprobó la cautelar que pidió la Argentina y todos festejamos. Raro, ¿no? Para el Gobierno, las cautelares de allá son buenísimas y las cautelares de acá son un asco . Parecido a lo que pasa con la Avenida 9 de Julio: el 8N, día de la marcha opositora, mientras una multitud llenaba la avenida, el Gobierno decía que eran cuatro gatos locos. En cambio el 20N, día del paro de la CGT, mientras la avenida estaba desierta, el Gobierno decía que había un tránsito tremendo.



El rechazo a Griesa fue unánime y la mejor definición fue la de Horacio González, el de la Biblioteca Nacional, cuando dijo que el juez tiene “un rostro cadavérico, enjuto y voraz con sus mejillas hundidas y sus mechones despeinados” . Y tiene razón: Griesa es un bagayo. Nada que ver con nuestros próceres del campo nacional como Moreno y De Vido que son dos bellezas. O como Aníbal que es precioso.

Justamente fue Aníbal quien logró sumar un nuevo enemigo insultando la memoria de Augusto Timoteo Vandor, el líder sindical de la UOM en los 60. Hasta hace un tiempo había una sola CGT liderada por Moyano. Pero como la Presidenta no tenía tiempo de atenderle el teléfono, Moyano se enojó y se armaron dos CGT : la CGT opositora (Moyano) y la CGT oficialista (Calo, justamente de la UOM y de Vandor). Después de la barrabasada que se mandó Aníbal (más otras que venía haciendo el Gobierno) muchos sindicalistas oficialistas se ofendieron, por lo que no sería raro que la CGT oficialista se subdivida a su vez en dos: la CGT oficialista opositora y la CGT oficialista oficialista. Como seguramente la Jefa no tendrá tiempo de recargarle crédito a su celular , es muy posible que en poco tiempo la CGT oficialista oficialista se vuelva a subdividir en dos: la CGT oficialista oficialista opositora y la CGT oficialista oficialista oficialista. Y así sucesivamente hasta que queden 64 CGT opositoras, como en el I Ching, y un solo obrero leal al gobierno. Uno solito mi alma, sin celular pero con una lealtad de la gran puta .



Ya pasó el 7D. Hoy es el 9D. Ya llegan el 10D, el 11D, el 12D y así, día tras día, inventarán un nuevo gag. Siempre creen tener un conejo en la galera, pero cada vez que meten la mano sacan una comadreja . Para que nadie se aburra. Diversión garantizada para todos. Y todas.

ENLACES/FUENTES:
http://www.clarin.com/opinion/dice-aburridos_0_825517496.html
http://www.clarin.com/tema/humor_politico.html
http://seniales.blogspot.com.ar/
 

Sonrisas Sueltas: La morisqueta del 7D

Por Alejandro Borensztein

02/12/12

Cuando se escuchó el ruido de los aviones japoneses entrando a la bahía de Pearl Harbor, ya era demasiado tarde. Lo último que dijo el Lieutenant William Brooks, mientras abría el ojo de buey del acorazado USS Oklahoma con el cepillo de dientes en la boca, fue: “Oh, que bella y exótica gaviota negra se acerca a mi camarote” . Noventa minutos después, 414 aviones japoneses habían hundido media flota norteamericana en aquella mañana del 7 de diciembre de 1941. Histórico, dramático, cruento, devastador y fundacional.



Así fue aquel 7D . El de ellos.

En cambio el nuestro es un plomazo que ya no se aguanta más. No sé usted amigo lector, pero a mí el 7D ya me tiene los kinotos al plato. Lo veo a Martín Sabbatella explicando que Telefónica ni siquiera sabe dónde queda Telefe y me da ternura. Debe ser que en sus pagos de Morón, en lugar de Telefe, todavía pasan Teleonce. ¿Será que a la noche dan “El Reporter Esso”? En fin, seguramente allí anidan resabios de Rousselot, el lopezreguista que tomó los canales en 1974 , luego devenido en intendente de Morón a quien, paradójica y afortunadamente, ayudó a destituir por malversación de fondos el mismísimo Sabbatella. La historia suele tener recovecos impensados.



La Jefa dijo claramente que el 7D se termina la cadena del desánimo. O sea que según ella, sólo quedarán los medios que conforman la cadena del amor y el optimismo. Igual, algo raro debe estar pasando porque la cadena del desánimo tiene mucho más rating que la del amor . Y si no, revise las planillas de IBOPE. Hoy, en el clásico del domingo, Lanata vs Combinado de Falsoprogres, póngale local con los ojos cerrados. Y por goleada, como siempre.

Fallos, amenazas, cautelares, denuncias. Imbancable. Y lo peor de todo es que seguramente el lunes 10 a la mañana vamos a estar igual que el viernes 7 a la noche.

Lo único que debería preocuparnos es la preservación de las fuentes de trabajo. Si se llega a terminar el maldito monopolio, ¿de qué va a laburar Orlando Barone?

Supongo que ya está previsto.

Estas tediosas cuestiones esconden la verdadera discusión, que no es el rol de los medios sino el rol del Estado. Los que apoyan al kirchnerismo proclaman un Estado fuerte que intervenga y regule, mientras etiquetan a los opositores como conservadores de derecha que quieren volver al libremercado neoliberal y al capitalismo salvaje de los 90. El hecho de que aquel neoliberalismo haya sido apoyado por muchos de estos funcionarios actuales , es sólo un detallecito. Como hubiera dicho el Compañero Antonini Wilson: “No se puede hacer la revolución sin una valija llena de guita”.



La realidad es que hay millones que critican al gobierno, que no son de derecha, y que jamás apoyaron ni apoyarían una economía salvaje de libremercado. De hecho también quieren un Estado fuerte que intervenga, que regule y que defienda a los que menos tienen. Pero no les gusta que al Estado lo manejen tipos que cada vez son más ricos , ni que el gobierno se apropie del Estado, ni que se utilicen sus recursos para disciplinar a gobernadores e intendentes, ni que se manipule al Poder Judicial, ni que se quieran llevar puesta la Constitución, ni que Moreno dicte normas con la pistola sobre el escritorio , ni que se usen los medios del Estado para propaganda política, ni que dibujen las estadísticas, ni que falseen la historia, ni que, ni que.

El falso progresismo oficial tiene mil ejemplos. Millones de opositores aplaudieron el final de las AFJP y están de acuerdo con que el Estado administre las jubilaciones, pero nunca que el Gobierno disponga de esa guita como se le cante , sin ningún control parlamentario de los fondos. Eso no es progresismo. Eso es autoritarismo liso y llano.

Democratizar los medios y regularlos está fenómeno, pero llamar a los canales y a las radios todo el día para presionarlos y decirles lo que pueden decir o no, tampoco es progresismo, es autoritarismo . ¿Hay que bancarse que en la Televisión Pública, mientras un puntero derecho corre a patear un córner, te digan que Macri es un inútil, Scioli no sabe administrar, De la Sota es un irresponsable o Perfil un diario golpista?



Eso no es progresismo, y dicho desde el Estado, está muy cerquita del fascismo . Demasiado cerca.
¿Quién se anima a firmar ante un escribano público que Moreno, Boudou, Timerman, Jaime, Cavalieri o De Vido son más progresistas que Stolbizer, Gil Lavedra, Binner, Pino, Donda, Micheli o De Gennaro, por ejemplo?

Si me apuran un poquito creo que hasta Macri es más progre que Boudou . Y además ya tiene guita para comprarse lo que quiera. En cambio a Boudou todavía le vamos a tener que comprar el barco, la casa en Punta del Este, el Audi, algún derpa más. No sé cuánto más progre es, pero seguramente Macri nos va a salir mucho más barato .

Esta semana el Vice se fue a bucear a Puerto Madryn, lo cual no tiene nada de malo. Es más, está buenísimo. Personalmente, creo que la foto disfrazado de Eternauta no le suma, pero bueno … allá él. Lo que es difícil de explicar es que haya ido en avión privado . Si el avión era del Estado, ¡mamita! Si el avión lo garpó él, ¡mamita! Si el avión era de un empresario millonario que lo “invitó”, ¡mamita! Recordemos que al último presidente alemán lo echaron por aceptar pasar un finde en la casa de un cineasta amigo al que el Estado le había dado un crédito para su película. A Boudou no hay justificación del avión que lo salve. Esto no es el “rol progresista del Estado”.



Esto es “hago con el Estado lo que se me canta” . Puedo imaginarme la furia de la Jefa: “Oíme vos revolucionario del mar, ¿Por qué no te sacaste un pasaje en Aerolíneas??!!” Alguien debería explicarle al Compañero Amado que si con su tarjeta de crédito acumula millas en el plan “Sospechamos que hay algo raro” , con lo de Ciccone, él ya se las consumió todas.

La vuelta de Ramón Díaz a River es una metáfora genial de que el menemismo no se fue nunca. El Diputado Yoma no lo podría haber explicado mejor. Esta semana declaró: “Los K son más menemistas que yo” .

Este texto no es muy divertido que digamos, porque el tema ya me aburrió. Pasamos el 8N y el 20N. Ahora vamos por el 7D. Personalmente, prefiero el 31D. Se come rico, lechoncito adobado, ensalada rusa, pavita y familia. En fin, esas cosas normales que hace la gente normal en los países normales de los planetas normales.

Acá es otra cosa . Acá vivimos esta patética guerrita de aldea donde discutimos todo, menos lo importante.

El Lieutenant William Brooks se reiría de nosotros. Si no fuera que su 7D lo dejó durmiendo en el fondo del Pacífico.





ENLACES/FUENTES:
http://alakamaconk.blogspot.com.ar/2009/11/la-verdadera-historia-de-antonini.html
http://articulos-interesantes.blogspot.com.ar/search/label/Argentina
http://www.clarin.com/opinion/morisqueta_0_821317913.html
http://www.clarin.com/tema/humor_politico.html

Sucesos y Sucedidos: Relato del Presente 28N

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Periodismo Extremista

Debo reconocer que han llevado adelante el mejor homenaje a la vida de Néstor Kirchner que alguien pudiera haber imaginado alguna vez: una obra sobrefacturada, bancada con nuestros impuestos, en la que se hace alarde de los aspectos que quedan lindos, y se ocultan todos los demás, aún a pesar de la inconexidad entre los distintos instantes de vida. Por si fuera poco, se dibuja una concurrencia masiva, en la cual los intendentes y otros lúmpenes disfrazados de dirigentes utilizan dinero de bolsillos ajenos para agotar las entradas en las salas de los cines. Al menos las entradas resultan más económicas que los viajes turísticos a la Plaza de Mayo. Por mi parte, aporté mi pequeño granito de arena a la memoria de Néstor al conseguir la película en la calle, así, de queruza, ilegalmente pero a la vista de todos los que pasaban y miraban para otro lado, como Néstor lo habría querido.

Luego de casi quedarme sin diafragma ante los sucesivos ataques de risa -convengamos que tantos años de incógnita sobre la figura de Máximo merecían algo más que análisis bíblicos sobre porque su padre le pateaba los juguetes- me anoticié de que algo raro había sucedido con Clarín y la democracia. Ante la reacción de diversos periodistas, supuse que Magnetto se había subido a una tanqueta para irrumpir en la Rosada y proclamar el Cuarto Reich. No era el caso. Diría que exageré en mi imaginación de los hechos, pero me quedé corto ante las manifestaciones de repudio y llamado a la resistencia civil por parte de quienes tienen el deber de informar, aunque lo hagan como el upite. 

Antes de emitir opinión, me tomé la molestia de leer el bodriazo de una denuncia de treinta y cinco fojas mal redactadas, como para tener noción de qué iba a hablar, y no hacer un llamado a la defensa de la libertad de prensa que me haga quedar como un boludo que se subió las medias para una foto carnet. Y no, no encontré que a ningún periodista lo citaran ni para tomar mate en Plaza Lavalle. Basicamente, se trataba de un racconto de declaraciones en las que distintos miembros del gobierno y de sus medios públicos de propaganda, tildaban al Grupo Clarín de estar detrás de la protesta de Gendarmes y Prefectos, como así también de organizar y coordinar los cacerolazos del 13 de septiembre y 8 de noviembre, siendo todos estos casos intentos desestabilizadores y golpistas. Hasta ahí, nada que no sepamos.

Por un lado, Abal Medina Jr, que en su rol de Jefe de Gabinete, no tiene otra cosa que hacer que mandibulear en público teorías conspirativas sin aportar la más mínima prueba y, de paso cañazo, coaccionar desde un Estado cada vez más gigante e idiota, a privados sin distinción de tamaño. Lo hace por obediente y porque está aburrido: si los demás ministros hacen la plancha entre la falta de recursos y la carencia de ideas ¿Qué otra cosa puede hacer, más que poner cara de Polino al momento de puntuar un baile? Pedirle más a un tipo con más títulos que luces, es demasiado. Es como requerirle seriedad -y no un mapeo cerebral- a Juan Cabandié, cuando afirmó que las protestas de los gendarmes no se debían a los descuentos salariales sobre un recibo que escupía 2.600 pesos sin pudores, sino que todo era el inició de una golpe institucional, gestado y comandado por Hector Magnetto. 

En la otra vereda, Clarín y sus abogados. Desconozco si fue idea de los bogas o de Magnetto, dado que hay mucho chanta con matrícula dando vueltas, pero esa cosa de reaccionar tarde y a medias, desconcierta. No cualquiera factura por hacer una denuncia por incitación a la violencia a dos meses del hecho denunciado, dar nombres pero no pedir que se cite a nadie, aclarar lo que no es necesario y pedir disculpas por lo que no se hizo. A la hora de entablar una defensa, hay que defenderse con lo que se tiene a mano y, si es con las mismas armas que el atacante, mejor. Eso de hacerse el malo, pero con una remera de Hello Kitty mientras se abraza un muñeco del Sapo Pepe, no da: es pedir milanga con fritas a caballo y no ponerle sal para cuidar la presión. Una presentación en la que buscan denunciar a quienes los están atacando, no es una cuestión grave, ni aguda ni esdrújula: es un mero pedido de investigación. Inexplicablemente, Clarín se dejo envolver por la ola de críticas injustificadas, dado que, de lo que se desprende de la presentación, si la justicia termina citando a algún periodista, es porque lo creyó necesario y no porque lo haya pedido un abogado. Sin embargo, ante el ataque colectivo, en vez de mantener la postura, se sentaron y bajaron la mano.

Para algunos periodistas, te podés meter con cualquiera -con cualquiera- menos con otro periodista del palo. Como si tuvieran fueros, pueden decir lo que se les cante bajo el manto del "deber de informar", aunque esa información se trate de emitir opiniones tales que ameritarían la clausura por tiempo indeterminado de las carreras de periodismo y comunicación social. Esto va más allá de la libertad de prensa. No es lo mismo opinar sobre el origen y composición de una protesta que dar por sentado que todos son títeres del plan golpista de un empresario, así se trate de Juan Pérez golpeando una cacerola, del Gendarme Gutiérrez o de Canuto Cañete. 

Curiosamente, hubo periodistas que salieron a defender a colegas que no dudarían en celebrar y justificar el encane de cualquier periodista contrera, como quedó demostrado ante la demora de Lanata y su equipo en Venezuela. Y los defendieron de algo que no pasó, amparándose en garantías que no corren para este caso. Hablaron de libertad de expresión en los mismos términos que Cristina: digan lo que quieran sin probar nada, que nadie podrá reclamarles por ello. Curiosamente, no se trató de un pedido de censura, sino de una denuncia por incitación a la violencia. 

La única garantía específica reconocida hacia el periodista a diferencia del resto de la ciudadanía, es la reserva de la fuente de información. Después de eso, son iguales a todos los mortales, con los mismos derechos y las mismas obligaciones. Considerar que judicializar la opinión es lo mismo que una citación a ratificar ante un empleado judicial y entre cuatro paredes lo mismo que se ha dicho en la televisión, es tan exagerado que avergüenza la reacción de un sector del periodismo en defensa de  derechos que nunca se vieron violentados, a no ser que denunciar un complot golpista o coaccionar públicamente desde la televisión abierta en medio de un partido de fútbol -y sin dar mayores datos- se trate de una garantía constitucional que debe ser velada por todos.

Con todo esto, cuesta entender cómo un diario con sesenta y dos años de existencia -más de seis décadas en el mundo del periodismo- pudo caer en el error garrafal de darle de comer al oficialismo de este modo. El concepto básico de pegar cuando duele, donde duele, se les desdibujó y quedaron como un grupo de quinceañeras que caen por error en el puerto el día de amarres. En tiempos en los que la batalla cultural es un desperdicio de energías que tiene que quedar para otro momento, poco importan las desmentidas: el primero que pega se queda hasta con el derecho a réplica. Desde Clarín se expusieron, solitos, a que los acusen -más que nunca- de todo lo que se los venía acusando. No tiene explicación: quisieron tomar el cuartel de noche y prendieron la luz.

En otro orden:

Capitanich se hizo eco del desastre en el que se encuentra sumida la provincia del Chaco. En su defensa, afirmó que solucionar los problemas lleva tiempo. Luego de nueve años de mandato, estima que para mediados de septiembre de 2035 habrá encontrado la solución para el problema acuífero de la zona, cuando la sabia madre naturaleza se haya encargado de disminuir a cero a los revoltosos que se quejan por no tener agua.

El benemérito titular de la Biblioteca Nacional, Horacio González, demostró sus notorios conocimientos en materia de economía y derecho internacional, aunque los mismos datan de la era de la criminología antropobiológica. Según el hombre alérgico al champú, el Juez Federal de Nueva York, Thomas Griesa, tiene un rostro imperialista, una mirada en la que se puede apreciar la conquista de México y un mechón "en el que habita el supremo placer de hacer daño". Por suerte para González y todo el kirchnerismo, las teorías lombrosianas de prejuzgar por rasgos y actitudes, han sido descartadas hace un siglo y ya no se toma en serio la teoría de que los estrábicos son criminales, o que un delincuente se destaca por ser vago, acomodaticio, perezoso, hipócrita, incapaz de sentir piedad hacia sus enemigos y, a su vez, de una sensiblería fácil.

Cristina recibió a su par de Perú, Ollanta Humala, a quien primero agasajó con un almuerzo y, a la hora de los postres, castigó con un discurso. Entre diversas bestialidades, la Presi se quejó de que en la región haya países que otorgan beneficios a las inversiones extranjeras en detrimento del resto. Sin dar nombres, suponemos que Cristina se refería a Colombia, Ecuador, Brasil, Chile, Uruguay, Bolivia, Paraguay y Perú, quienes dolosamente atraen inversiones sólo para perjudicar a Venezuela y Argentina. En esta, banco a la Presi. Con seguridad jurídica, inflación controlada e impuestos razonables, cualquiera atrae inversiones. 

Güednesdei. Y ustedes creían que estaban en problemas: mi psicóloga es kirchnerista.

ENLACES/FUENTES:
http://www.relatodelpresente.com/
http://www.relatodelpresente.com/2012/11/periodismo-extremista.html
http://ortizfeliciano.blogspot.com/2012/07/el-gobernador-luis-fortuno-firmo-hoy.html
http://eldesmitificadorargentino.blogspot.com.ar/2010/09/silencio-desmitificador.html
http://blog.johnloomis.com/2012/03/28/dos-argentinos/

Sonrisas Sueltas: Próximos estrenos oficiales

Por Alejandro Borensztein

24/11/12

El documental sobre el ex Presidente Kirchner ya es un éxito. Si bien recién se estrenó el jueves, el INDEC informó que en el primer mes de exhibición asistieron un millón de espectadores y que para al 31 de diciembre la habrán visto 2.350.000 espectadores, superando a “Juan Moreira”, “El Santo de la Espada” y “Mirame la Palomita”. La película se puede ver en 120 salas gracias a la generosidad y el julepe de los distribuidores. Ni “Toy Story” tuvo tantas salas cuando se estrenó, en Estados Unidos.



La película es ágil y llevadera. De hecho le cortaron algunas partes que la enlentecían un poquito. Más exactamente le quitaron todo lo que va desde el golpe del 76 y lo que ellos hacían en esos años, hasta que reaparecen como millonarios en 2003.

Sacaron la partecita de los negocios en Río Gallegos durante la dictadura, el apoyo a Luder y la autoamnistía de los militares en el 83, el ninguneo a Alfonsín cuando enjuició a las Juntas Militares y el apoyo a Cavallo y a Menem (sobre todo en el 94 cuando ya todos sabíamos lo que hacían Cavallo y Menem).

Toda esa parte hubo que sacarla porque quedaba larga.

Los medios oficialistas la trataron como si fuera “Lo que el viento se llevó” y los opositores la trataron como si fuera “La venganza de Freddy Krueger 5”.

También denunciaron que es una propaganda del gobierno pagada por el Estado, con distribución forzada en todas las salas del país, y publicitada a toda hora por los medios públicos. En fin, cosas que dicen los gorilas de siempre.

Si no les gusta la película, que filmen otra, armen un partido político, se presenten a elecciones y las ganen.

Dado el éxito, el gobierno ya está preparando las nuevas películas que retratarán la vida y obra de los demás funcionarios de la gesta.



“Volver al Futuro”. La historia del senador Pichetto viajando por el tiempo a bordo de su auto fantástico. El hombre se sube a la máquina, setea el reloj del tiempo con fecha julio de 1994 y al abrirse la puerta exclama convencido: “Hay que achicar el Estado y privatizar las empresas públicas”. Después setea el reloj en la fecha noviembre de 2011 y al llegar vocifera convencido: “Estamos recuperando la soberanía de las empresas públicas que fueron rematadas y vamos por el fortalecimiento del estado nacional”. La película la protagoniza Pichetto, pero podría protagonizarla medio kirchnerismo.

“El Señor de los Anillos”. Cuenta la historia del Juez Oyarbide que supo administrar justicia llevando en una mano la pluma, en la otra la ley y en los dedos, los anillos. Defendió a los Kirchner de las difamaciones que se hicieron sobre ellos y sus bienes, sus cuentas, sus campos, sus casas, sus departamentos, sus hoteles, sus dólares y su relación con los otros compañeros de la revolución transformadora. Un bastión en la defensa de quienes se lanzaron a la lucha de clases y, a juzgar por sus declaraciones juradas, la ganaron por afano (la lucha, obvio).



“Los sospechosos de siempre”. Lejos de aquel policial, esta nueva versión oficialista homenajea a otra faceta del kirchnerismo. Una comedia de enredos con las desopilantes aventuras de un grupo de simpáticos malhechores que organizan travesuras, fechorías y múltiples avivadas. Con las actuaciones estelares de Schiavi, Antonini Wilson, Uberti, Dromi, Insfrán, Rudy Ulloa, Jaime, Shocklender, Grondona, Vanderfrula, Alperovich, Boudou y gran elenco. ¡¡Todas las estrellas juntas! Una película con todos los condimentos. ¡Picantita! ¡¡Picaresca! ¡¡Y con unos gatos de aquellos! No apta menores de 18.

“Una mente brillante”. Basada en la película que retrata la vida de John Nash y que ganó el Oscar en 2002, llega la nueva versión oficialista. Es la historia de un hombre genial, una mente privilegiada con una lucidez sin precedentes y una inteligencia superior pero que, durante toda su vida, resulta incomprendido, tildado de loco, de inútil y de flor de pavote. Sin embargo a la vejez, se supone que el mundo entero le reconocerá su talento y su invalorable aporte a la cultura universal. La película tributo a Héctor Timerman ya entró en fase de rodaje.



“Rescatando al Soldado Amado”. La increíble epopeya de un hombre que decide ofrendar su vida para rescatar del oprobio al vicepresidente Amado Boudou. Hacía falta un valiente que ponga el nombre y aparezca como el súbito y misterioso dueño de Ciccone. Llega el documental sobre Raúl Moneta, un soldado con una intachable foja de servicios que siempre dio la vida por la causa nacional y popular.

“Un Milagro para Lorenzino”. La historia de un muchacho que debe enfrentar males tremendos: los embargos en el exterior, la falta de crédito, el déficit fiscal, la escasez de dólares, las corridas bancarias, la crisis internacional, los reclamos salariales, la desconfianza de los inversores y una incurable inflación del 25% anual.

Un verdadero drama protagonizado por el ministro Ricardo Lorenzino. Angustiante. Conmovedora. Una historia desgarradora. Dolor y llanto de principio a fin. Sobre todo “a fin”.

“Psicosis”. Una remake igualita a la original. El único detalle es que en la famosa escena del baño, la mujer que se ducha es Felisa Miceli y en lugar de una mano con un cuchillo aparece una mano con una bolsa llena de guita. Terrorífico. Intrigante. ¿De quién es la mano? ¿Cómo se reparte la mosca? Suspenso del mejor.

No puede faltar el film que homenajea a un verdadero símbolo de la causa nacional y popular: Aníbal Fernández. Un hombre que aparece en todos los momentos. Arañó la Secretaría de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires con Duhalde en 1997, luego saltó al Ministerio de Trabajo de Ruckauf (el que iba a meter bala), luego arañó la Secretaría General de la Presidencia de Duhalde para más tarde saltar al Ministerio de la Producción. Luego vio la luz con Kirchner y arañó el Ministerio de Interior, y después arañó el Ministerio de Justicia junto a CFK, para luego saltar a la Jefatura de Gabinete. Finalmente, acabó arañando una banca en el Senado.

Llega una película condenada al éxito: “El hombre, araña”.



El plan de películas se corona con el documental más esperado. Un editado con los mejores momentos de la Cadena Nacional. Las frases más memorables, los mejores chistes, los gritos más conmovedores, escenas inéditas.

Un film inolvidable de 5 horas de duración con dos entreactos. Sin duda, promete ser la gran película de 2013: “El discurso de la Reina”. Próximamente en las mejores salas.

ENLACES/FUENTES:
http://www.clarin.com/opinion/Proximos-estrenos-oficiales_0_817118345.html
http://elministerio.org.mx/Propaganda/tag/propaganda-nacionalista/
http://indecquetrabaja.blogspot.com.ar/2011/11/indec-de-un-millon-de-lagrimas-un.html
http://www.laventanaindiscretadejulia.com/search/label/TAPA%20NOTICIAS

Ilustradores Ilustres: Albert Monteys

Albert Monteys i Homar (Barcelona, 1971) es un historietista e ilustrador español, conocido sobre todo por sus trabajos para el semanario satírico El Jueves, revista de la que fue director desde 2006 hasta enero de 2011.



Nació en Barcelona en 1971, tuvo una infancia fantástica y una adolescencia de mierda y sigue añorando la primera e intentando superar la segunda, lo cual le da el perfil mínimo exigido para dedicarse a dibujar tebeos. Sus obras: Mondo Lirondo (junto al colectivo La Penya), Calavera Lunar, Tato, Para Ti Que Eres Joven, Carlitos Fax y algunas que, o bien son olvidables, o bien han sido olvidadas. Tiene dos niños que opinan que dibuja casi tan bien como el de Naruto.















ENLACES/FUENTES:http://cultura.rototom.com/dinerocracia-por-albert-monteys-de-la-revista-el-jueves/
http://desdemimundo.blogspot.com.ar/search?q=monteys
http://es.wikipedia.org/wiki/Albert_Monteys
http://www.eljueves.es/buscador/index.html?q=monteys
http://www.tumblr.com/tagged/monteys
http://www.youtube.com/user/koomictv/videos

Sanatas y Sonatas: Las falacias sobre el boom de la clase media

Por Fernando Laborda | LA NACION


Clase Media - Héctor Destéfanis @ http://www.hectordestefanis.com.ar/

Diez años atrás hubiera sido impensable un paro general convocado por organizaciones de trabajadores para que el Estado bajara los impuestos. Hoy, sin embargo, eso parece posible.

La huelga general convocada para hoy por la CGT liderada por el camionero Hugo Moyano y por la CTA encabezada por el estatal Pablo Micheli presenta una motivación inédita, tradicionalmente mucho más relacionada con demandas de la clase alta y de los ejecutivos de empresas que con reivindicaciones de la clase obrera. Tiene como principal bandera el reclamo de que el Estado elimine o disminuya sensiblemente el impuesto a las ganancias a los trabajadores, con el argumento de que el salario no puede ser considerado ganancia.

Mientras la Presidenta se jacta de un descenso de la pobreza y de una expansión de los sectores medios, algunos datos estadísticos ofrecen curiosas y contradictorias conclusiones

La era kirchnerista lo hizo posible. Y no porque, como esgrimirá el Gobierno, el salario de los trabajadores haya experimentado un increíble incremento en términos reales que ha equiparado a muchos obreros de hoy con los ejecutivos de ayer, sino por una voracidad fiscal sin límites, que ha hecho que un trabajador soltero en relación de dependencia que recibe apenas un poco más de dos salarios mínimos ya pague impuesto a las ganancias.



El salario mínimo, vital y móvil asciende actualmente a 2670 pesos, en tanto que un trabajador soltero debe tributar ganancias si su sueldo alcanza los 5782 pesos. En tanto, un trabajador casado, con dos hijos, debe pagar ese impuesto cuando su sueldo llegue a 7997 pesos, esto es, algo menos de tres salarios mínimos.

El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, pese a la fuerte inflación que acosa los bolsillos de los argentinos, ha mantenido congelado el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias desde abril de 2011. De esta manera, cualquier aumento salarial que se haya acercado este año al aumento del costo de vida real (alrededor del 25%) terminó siendo mucho menor por el impacto de los mayores descuentos en concepto de tributo a las ganancias. Este fenómeno es creciente a medida que los salarios brutos tienden a ser mayores.

Mientras la Presidenta se jacta de un descenso de la pobreza y de una expansión de los sectores medios sin parangón en ningún país del mundo, algunos datos estadísticos ofrecen curiosas y contradictorias conclusiones:

• Un trabajador en relación de dependencia con un ingreso de 5000 pesos mensuales brutos, que trabaja en la provincia de Buenos Aires, aporta al fisco poco más del 53% de su ingreso, por lo que debe trabajar 196 días para el Estado, de acuerdo con un trabajo de la Fundación Libertad y Progreso, realizado por los economistas Agustín Etchebarne e Iván Carrino.

• Según el mismo informe, los aportes jubilatorios de ese trabajador sumarían a lo largo de toda su vida laboral unos 3.300.000 pesos, equivalentes a diez casas de 330 mil pesos cada una. "En una palabra, al momento de retirarse, podría contar con diez alquileres de más de 1000 pesos cada uno; seguramente, mucho más que lo que obtendría como jubilación", de acuerdo con Etchebarne.

• De acuerdo con el Indec, una persona adulta podría vivir con 17 pesos por día o 510 pesos mensuales. Según Víctor Becker, titular del Centro de Estudios de la Nueva Economía de la Universidad de Belgrano y ex director del Indec, esa estimación oficial conduciría a pensar que el 80% de los jubilados que ganan el haber mínimo ($ 1880) podría ahorrar unos 1370 pesos por mes o 17.800 al año.

• Las cifras de pobreza difundidas por el Indec dan cuenta de que apenas el 6,5% de la población argentina es pobre, un porcentaje inferior al de Suiza, Noruega, el Reino Unido de Gran Bretaña, Estados Unidos y Alemania, y casi igual al de Suecia, según los cálculos de Becker.

• Las distorsionadas estadísticas del Indec llegan a tal punto que si se considera que, entre junio de 2007 y mayo de 2012, el salario promedio de los trabajadores registrados creció un 187%, y que en igual período los precios al consumidor aumentaron tan sólo un 52,8% según el organismo oficial, el crecimiento del salario real llegaría al 87,8%, a razón de un 17% anual más que la inflación y a más del doble que el PBI. Un récord digno de ser inscripto en el libro Guinness, si no fuera porque la inflación medida por el Indec es aproximadamente tres veces inferior a la real.

Jueves 15 de noviembre de 2012 | 07:42

"Siempre me sentí muy orgullosa de ser parte de la clase media"

La Presidenta, quien tiene un patrimonio de 82 millones de pesos, habló del crecimiento de la clase media y dijo que es "un gran orgullo" pertenecer a esa franja

Detalles menores

Maldita clase media

Por Ernesto Tenembaum

Las mujeres de las que usted se enamoró, los hombres que deseó en silencio, esa a la que usted nunca se le animó y todavía se pregunta qué hubiera ocurrido si…, el hombre de su vida, su primera novia, el señor que la hizo reír más que ningún otro pero al final la abandonó. Todas esas personas. Y el editor que lee esta nota –que se sentirá sorprendido, en este mismo instante, por la alusión–. El corrector, el quiosquero que se la tiró debajo de la puerta, sus vecinos, la mayor parte de sus líderes –ya sea del 54 o del 46 por ciento–, los deportistas que festeja, los músicos que disfruta, los intelectuales que lee. Sus hijos, sus padres. Los actores y directores de cine que lo conmovieron, los escritores que le hacen volar la imaginación, su librero de confianza y el florista de la esquina. Su maestra de la escuela primaria, sus abuelos, el almacenero que le fiaba cuando era chico y que ya no está porque se murió o se fundió, la mayoría de los dirigentes de los organismos de derechos humanos.

Piense en todos ellos.

Tengo una noticia que darle. No sé si es mala o buena.

Es lo que es. Existe un noventa y cinco por ciento de posibilidades de que usted, sí, usted, el que tiene esta revista en sus manos, pertenezca a la clase media. Y, mire lo que le digo: no sólo usted, también yo.

Y todos los que mencioné al principio.

Es difícil entender por qué algunos sectores de la clase media odian a la clase media. Es un fenómeno, realmente, extraño. Pero uno lo percibe, cíclicamente, periódicamente.

Parece que los sectores medios son gorilas –salvo aquellos que se dan cuenta de cómo son las cosas–. O son egoístas. O apoyaron a la dictadura militar. O no se dan cuenta de que hay personas que necesitan más que ellos y por lo tanto no valoran a los gobiernos que están a favor de la justicia social y la inclusión.

Esta no es una columna sociológica. Pero creo que, dadas las generalizaciones que están tan de moda últimamente en círculos oficiales, quizá convenga recordar algunas cosas.



En principio, la clase media fue un hueso muy duro de roer para el menemismo. Cualquiera que recuerde con honestidad la manera en que se votaba cuando Carlos Menem ganaba elección tras elección, podrá contar la perplejidad de los analistas porque su ventaja era arrolladora tanto en los barrios privilegiados como en los humildes. Menem, en cambio, perdía, una y otra vez, aun en el apogeo de su liderazgo, en la Capital Federal y en casi todos los centros urbanos del país.

Por alguna razón, la clase media, que se benefició al menos en el primer mandato de Menem, le dio la espalda casi siempre. Menem perdía en la capital de Catamarca, y en la de Santiago del Estero, y en la de Tucumán. Y así. Una y otra vez, esa clase media fue buscando caminos, los que se presentaban, para terminar con esa etapa.

La resistencia periodística a ese proceso político se apoyaba en Página 12 que, créanme, se vendía más en Palermo o Caballito que en La Boca o Mataderos. Y Menem era arrasado ahí donde se vendía Página, pero ganaba o alcanzaba resultados más dignos en Recoleta o la Villa 31.

Si uno se va mucho más atrás en el tiempo, hay una elección muy demostrativa de algunos comportamientos de la clase media. Ocurrió en 1973, cuando fue el momento de mayor consenso de Juan Domingo Perón en toda su vida. Perón ganó ese año con el 62 por ciento de los votos en el país. Sin embargo perdió la elección para senador en Capital Federal, porque la clase media prefirió votar masivamente en contra de un candidato fascistón, llamado Sánchez Sorondo, y eligió en cambio a un ignoto abogado cordobés llamado Fernando de la Rúa.

La clase media también compra dólares, si puede, si le alcanza, si la dejan, y sueña con viajar al exterior y vota a veces a Macri y otras veces exige seguridad al límite de la violación a los derechos humanos. Eso es cierto. Pero también lo contrario.

Hubo, al respecto, dos o tres episodios muy significativos en la década del ochenta.

Uno fue el surgimiento del alfonsinismo, que fue algo así como una explosión de primavera política que resistía al mismo tiempo dos expresiones de la derecha más recalcitrante: la impunidad de los crímenes de la dictadura militar y el regreso al poder de sectores muy violentos del peronismo, asociados también al régimen que se retiraba. Y a ese movimiento lo nutrió la clase media.

Otro recuerdo es el de la Semana Santa de 1987, cuando se llenó la Plaza de Mayo durante cuatro días para resistir lo que se percibía como un intento de golpe militar. El domingo de ese fin de semana atravesé el conurbano para llegar a Plaza de Mayo. Era un día hermoso. Y cientos de miles de personas lo disfrutaban como si no pasara nada. En la Plaza estaba –mayoritariamente– la clase media.

Y el tercero es el del surgimiento del movimiento de derechos humanos. Éramos jóvenes universitarios.

Seamos francos: así era. La inmensa mayoría de clase media.

Desde ciertos sectores de la así llamada izquierda nacional, siempre hubo una especie de incorregible auto-odio. Son todos de clase media, pero la desprecian. Las chicanas son tan previsibles: les molesta que no haya té de Ceilán, dicen, citando al célebre Mordisquito. Puede ser que algo de eso ocurra. La clase media muchas veces es frívola, o no pasa las necesidades de otros sectores sociales, y por lo tanto no valora en su entera dimensión la satisfacción de esas carencias. Pero otras veces es una reserva contra muchos atropellos, justamente por eso: porque no depende del Estado, porque su relativo bienestar económico le permite tener parámetros más exigentes, porque sus valores históricos le hacen reaccionar –al menos a algunos de sus sectores, al menos a veces– frente a la falta de libertad o a violaciones a los derechos humanos.

Por unas y otras razones, gente muy distinta salió a manifestar hace dos semanas. Personas de clase media las despreciaron con el argumento de que… ¡pertenecen a la clase media!

No sé cómo calificarlo. Pero es raro. Es, francamente, muy raro.

Porque Eladia Blázquez y León Gieco, Bernardo Houssay y Luis Federico Leloir, Fangio y el Beto Alonso, Quino, Caloi y Rep, Fito Páez, Cacho Castaña y Sandra Mihanovich, Adolfo Castelo, Jorge Lanata y Adrián Paenza, Felipe Pigna y María Sáenz Quesada, Estela de Carlotto y Adolfo Pérez Esquivel, CFK, Amado Boudou y Pino Solanas, entre tantos otros, son miembros de la clase media.

Algunos, gracias a lo que erróneamente la Presidenta llamó esta semana “american way of life”, ya son de clase recontra alta.

O se dan sus lujos: como el intendente de Florencio Varela o tantos otros habitantes de Puerto Madero.

Pero eran de clase media.

Aunque se hayan olvidado.

Con disculpas por la ofensa.

ENLACES/FUENTES:
http://articulos-interesantes.blogspot.com.ar/search/label/Argentina
http://buscar.lanacion.com.ar/clase%20media
http://hectordestefanis.blogspot.com.ar/
http://hologramablanco.blogspot.com.ar/2010/12/la-maldita-clase-media.html
http://la-nelly.blogspot.com.ar/
http://mamapierri.blogspot.com.ar/
http://veintitres.infonews.com/nota-5463-sociedad-Maldita-clase-media-.html
http://www.lanacion.com.ar/1508884-la-maldicion-argentina-de-ser-hoy-un-representante-de-la-clase-media
http://www.lanacion.com.ar/1528510-las-falacias-sobre-el-boom-de-la-clase-media
http://www.youtube.com/user/popololopopolo/videos?query=moonlight+sonata
http://www.youtube.com/user/ValentinaLisitsa/videos?sort=p&flow=grid&view=0
http://www.youtube.com/user/xSymbiose/videos

Sonrisas Sueltas: De consejos y sordos al 8N

Consejos del Gobierno para el 8N 

Por Alejandro Borensztein

03/11/12



Querido Gorila: A sólo 4 días del 8N (o sea a 33 días del 7D), el Gobierno Nacional le comunica a usted y al 46% restante de extranjeros y extranjeras que no adhirieron al proyecto nacional, que hemos elaborado un plan para que vuestra movilización sea el éxito que todos deseamos, y fundamentalmente para que todo se desarrolle en paz y armonía cipaya.

Pese a las constantes acusaciones de que el Gobierno Nacional es incapaz de hacer una autocrítica, reconocemos que esconder, ocultar y no haber televisado el cacerolazo del 13 de septiembre fue un error. Es por eso que en esta oportunidad realizaremos una amplia cobertura del evento y ofreceremos toda nuestra colaboración.

En principio, y para ayudar a que los distintos sectores se concentren en puntos estratégicos y no se dispersen, el Gobierno Nacional sugiere que todas aquellas personas que quieran expresar que los ministros son todos unos ladrones y que habría que guillotinarlos en la Plaza de Mayo y arrojar sus cabezas a los leones, podrán hacerlo cómodamente en un palco que instalaremos frente a las cámaras de televisión de los medios oficiales y/o paraoficiales.

Por su parte, los que deseen gritar que la Presidenta es una yegua o una perra, lo podrán hacer libremente frente a las cámaras HD especialmente dispuestas en los sectores VIP ubicados en las escalinatas de la Catedral o en el frente del Ministerio de Economía, bajo las marcas de las balas de junio del 55.

Para aquellas señoras que deseen salir elegantes por televisión, el Gobierno Nacional pone a disposición pañuelos Hermes, carteras Louis Vuitton y modelitos Polo Ralph Lauren que serán entregados gratuitamente en Balcarce 50, pero deberán ser devueltas el día siguiente, lavados y planchados, en Calle Villate 1000, Olivos. Debido al problema de la sensación de inseguridad, no se prestará ni un solo Rolex.



Para una mejor organización, los hinchas de futbol tendrán sus propios puntos de reunión. Por ejemplo, “Los Borrachos del Tablón” (hinchada de River) lo hará frente a las antiguas vidrieras de Modart sobre Avenida de Mayo mientras que “La Doce” (hinchada de Boca), lo hará en la misma Avenida de Mayo, frente a las mismas tentadoras vidrieras, pero en la vereda de enfrente. Los sobrevivientes de este encuentro, marcharán hacia la Jefatura del Gobierno de la Ciudad, donde a su vez, están citadas las hinchadas de Chacarita y Nueva Chicago. Si lo desean, los hinchas de San Lorenzo podrán aprovechar la jornada para reunirse en el mismo lugar y recordarle al ingeniero Macri el asunto del terreno de Boedo. Una vez allí, todos marcharán hacia la Pirámide de Mayo, donde también se ubicará la columna de jubilados a ser emboscada.

Invitamos al grupo de Cecilia Pando para que participe y marche libremente. En el caso de que alguno de sus 16 seguidores no pueda asistir al evento, el Gobierno pondrá a su disposición todos los militantes que la señora pudiera necesitar. También habrá reparto gratuito de remeras de excelente hechura con la inscripción “Videla Volvé” (son del mismo taller que nos hace las de “Clarín Miente” ). Serán entregadas en Corrientes y 9 de Julio, frente al camión de exteriores de la televisión pública.

No es necesario que los manifestantes lleven cámaras de video o fotografía para atesorar el recuerdo del bello momento. El Gobierno Nacional editará un simpático videoclip con las mejores imágenes de la marcha y lo emitirá en los entretiempos de todos los partidos de futbol, desde la próxima fecha hasta que Thiago Messi debute en primera.

Como ayuda al esclarecimiento político de los manifestantes, un grupo de intelectuales de Carta Abierta acercó un breve manifiesto con el siguiente encabezado redactado por el gran pensador kirchnerista Ricardo Forster : “…para aquellos que hacen de la acumulación un oprobioso simulacro aspiracional, deseamos que la contradicción social no aflore en el esternón de sus vacilaciones adolescentes pseudorevolucionarias, ni que anide en los aposentos multimediáticos que la circundan. Sabemos de la necesidad de establecer puentes sobre el río reaccionario que fluye y recibe los afluentes ideológicos de las burguesías dominantes, y estamos dispuestos a tolerar las expresiones del deletreo aristodemocrático. Pero puestos a elegir, preferimos que se vayan a la concha de su hermana.”

Por su parte, la subsecretaría de Espectáculos del Gobierno Nacional informa que en el capítulo de “Graduados” del próximo jueves 8, el personaje de Nancy Duplá encuentra a los personajes de Hendler (su novio amante) y de Cáceres (su actual marido) ambos en la cama, desnudos y a los besos. Esa misma noche, en el capítulo de “Sos mi hombre”, se descubre que el personaje de Luciano Castro es de La Cámpora y en el cuartel de bomberos lo cagan a trompadas. Imperdible. ¿Tenés algo mejor para hacer el jueves a la noche?

El ANSES aprovecha este comunicado para informar a todos los jubilados y pensionados que los haberes de los próximos tres meses y los aguinaldos serán abonados por adelantado el día 8 de Noviembre entre las 17.00 y las 23.00 hs, a domicilio. Pedimos que permanezcan en sus casas, caso contrario perderán el beneficio. Sería una lástima pero bueno, cada uno sabe lo que hace. Allá ustedes.

Para aquellos que no tenían ninguna intención de marchar, pero cambiaron de opinión cuando vieron el espectáculo que ofreció el diputado “Cuervo” Larroque, casi emulando la quema del cajón de Herminio Iglesias en el 83, el Gobierno Nacional quiere llevarles tranquilidad. El susodicho ha sido suspendido y se le ha quitado provisoriamente su licencia de kirchnerista. La suspensión entra en vigencia el miércoles 7 y se extenderá inapelablemente hasta el viernes 9.



Asimismo, la cifra sobre el número de asistentes que concurran a esta protesta será informada por el INDEC, inmediatamente terminada la marcha. De hecho, ya la tenemos lista.

Finalmente esperamos que no llueva. Y si llueve, ojalá que no diluvie, y mucho menos que caiga granizo. No sea cosa que se deba suspender el evento y encima se le inunde la ciudad al Jefe de Gobierno. Dios no lo permita.

Aquellos gorilas que, por cualquier razón, no puedan concurrir a esta fiesta de la democracia, podrán hacerlo en la marcha del próximo 7 de Diciembre. Nos encontramos todos en Canal 13, Lima 1261. O en su defecto, frente a la casa de Pablito Codevila.

Los sordos del 8 N

Por Alejandro Borensztein

10/11/12



“Kirchnerismo es nunca tener que decir perdón” dijo el gorila de Ryan O‘Neal en la película Love Story, según difaman los manipulados por las corporaciones, las embajadas occidentales y Majul, entre otros. ¿Habrá sido esa la frase que le susurró Ali MacGraw en su agonía?



Del otro lado, refutan diciendo que la verdadera frase que escuchó y repitió el Compañero O’Neal fue: “Gorilismo es nunca tener que decir Perón”.

Estos dos núcleos duros de la sociedad basan sus principios en aquellas supuestas frases. En el medio, millones de argentinos deambulan en busca de un futuro mejor, o al menos de una cuadrilla de Edenor.

El Gobierno proclama haber llegado para transformar la Argentina y modificar su matriz, en una gesta épica y revolucionaria sin precedentes. Eso dicen ellos. Se ve que el equipo de producción del kirchnerismo no consiguió ni el teléfono de Camilo Cienfuegos, ni el del Che, ni el de Fidel, ni el de ningún revolucionario serio, así que la gesta épica revolucionaria por ahora la van a hacer con Boudou, Insfrán y Timerman. Es lo que hay. Cada uno hace la revolución con lo que puede.

Del otro lado, hay un sector menor que piensa que el kirchnerismo es la suma de todos los miedos. El demonio personificado. El espanto propiamente dicho.

Una mezcla horrible entre el Bebe de Rosemary, Alien y Orlando Barone. Allá ellos.

En ese contexto se organizó este famoso 8N. Originalmente, la convocatoria se hizo desde las redes sociales con las limitaciones del caso: no todos tienen computadora e Internet. Pero el Gobierno Nacional, que siempre piensa en todos y todas, puso sus mejores cuadros a disposición para que la marcha fuera un éxito.

Arrancó una semanita antes con el “Cuervo” Larroque insultando a buena parte del arco político democrático al grito de “Narcosocialistas”, empujando a la calle a muchos sectores progresistas del país que tomaban la marcha con simpática distancia, y planeaban verla en casa por televisión. Luego el gobierno le sacó el bozal a D’Elía para que despliegue su habitual poética de amor, paz y judaísmo. El lunes se le sumó el diputado Feletti cuando dijo que “no vamos a permitir que al que le sobre un peso lo convierta en dólares”, agregándole a la marcha una buena cucharada de clase media, aspirantes a viajar, estudiar o trabajar en el exterior y ahorristas varios. El martes le siguió Randazzo diciendo que los delegados ferroviarios que pararon eran unos “energúmenos”, garantizándole al 8N una buena cuota de participación obrera. Ese mismo martes fue la Presidenta quien pensó que a la marcha le hacía falta un poquito más de punch y dijo: “hablemos con la verdad, si no les gusta el Gobierno por los derechos humanos que lo digan … y si no te gusta el Gobierno porque antes contratabas por dos mangos a un pobre y ahora no podés, decilo también”. Ese era el bocadillo justo que necesitaban escuchar los que se irritan por el falso progresismo kirchnerista, para salir a comprar banderas y dejarse libre el jueves a la noche. Y el miércoles la remató De Vido cuando, luego de los apagones, dijo que “alguien bajó la palanca”, haciéndose el sota del zafarrancho energético en el que estamos metidos.

Conclusión, entre todos lograron que, aquello que el Gobierno decía que iba a ser una pequeña marcha de fachos gorilas y golpistas, terminó siendo la manifestación popular más grande que se ha visto desde el comienzo de la democracia.



Al día siguiente, el viernes 9, la Presidenta de la Nación habló frente a ministros, intendentes y cámaras de televisión, y dijo que en las últimas 72 horas habían ocurrido dos hechos históricos: el martes la democracia americana reeligió a Obama con 60 millones de votos, y el jueves la democracia china eligió al nuevo presidente Xi Jinping en el Comité Permanente del Buró Político del PC Chino. Arrasó. Lo votaron los 9 miembros.

La única alusión a la protesta del día anterior fue enumerar todas las cosas que hizo hasta ahora, y explicar que ella no tiene la culpa de que no haya un proyecto alternativo ni un partido que ofrezca algo distinto. El mismo argumento de siempre que después repite toda la tropa: “Al que no le guste nuestro proyecto, que proponga un proyecto alternativo, arme una fuerza política para llevarlo adelante, se presente a elecciones y las gane”. Que joder.

Yo adoro este gobierno. Me encanta y además me viene fenómeno. Hacen quilombo, meten la pata, hay mucho histrionismo y tienen suficientes bribones en la cueva. En fin, está buenísimo.



Si tuviéramos un gobierno serio y amargo, en esta página pondrían la Claringrilla. Sin embargo hay algunas cositas (pocas pero hay) que no me gustan. Apenas, una nadita, pero me enfrentan a un dilema. Explico.

No me gusta hablar de mí, pero voy a sintetizar mi agenda. Lunes, soy arquitecto y paso el día en el estudio con mis socios. Martes, me dedico de lleno a mis asuntos como productor de televisión. Miércoles, ejerzo mi rol como presidente de CAPIT (Cámara Argentina de Productoras Independientes de Televisión). Jueves, ocupo con lealtad y patriotismo la vicepresidencia del Consejo Económico y Social de Buenos Aires. Viernes, escribo esta página (hasta que pongan la Claringrilla) y el sábado saco a pasear a mi mujer con las perritas y los chicos.

Sólo me quedaría libre el domingo para armar un proyecto alternativo, un partido político, presentarme a elecciones y ganarlas, pero se me complica un poquito porque domingo por medio voy a la Bombonera.

¿Eso quiere decir que no puedo protestar y exigir cambios si creo que algo no está bien?

¿Me corresponde a mí hacer una propuesta para que tengamos algún tren decente y alguna autopista después de 10 años de bonanza?

¿Debo esperar a que llegue otro gobierno si huelo que el Vice anda flojito de papeles?

¿No es válido reclamar y pedir ser escuchado si veo que hay presiones a la Justicia, extorsiones económicas a gobernadores e intendentes, manipulación de los medios públicos, abusos de poder, o negación de temas básicos como inflación o inseguridad?

Si uno no quiere o no sabe escuchar, todo tiende a distorsionarse. Por suerte ya falta menos para el 7D y pronto se terminarán los problemas. A partir del 8D comenzará la reconstrucción y haremos todo lo que no se pudo hacer en estos 9 años por culpa de Tenembaum y Zlotogwiazda.

En el final de Love Story, el personaje de Ali MacGraw se muere. En la agonía, le susurra a su amado Ryan O´Neal: “amar es nunca tener que decir perdón”. Alguien debió avisarle que el tipo era medio sordo.

El Cipayo

Cipayo, gorila, oligarca, esbirros y vende patria. Palabras que nos llevan a un país que ocurrió hace mucho tiempo atrás, que muchos de nosotros no conocimos, ni queremos conocer. Hoy, quienes nos gobiernan, para descalificar a los que pensamos distinto nos etiquetan de ésta forma.

Entonces, si creer en las instituciones, respetar los derechos del prójimo, amar la libertad en todas sus formas y creer en la posibilidad de construir un país digno de ser vivido, implica cargar con ese nombre; pues entonces lo haremos con orgullo.

Deseamos que este sea un medio de expresión, donde podamos decir lo que haga falta para recuperar a nuestra querida y extrañada República.



Seguinos en: http://twitter.com/ElCipayo

ENLACES/FUENTES:
http://articulos-interesantes.blogspot.com.ar/search/label/Argentina
http://elcipayoargentino.blogspot.com.ar/
http://maguila-y-yo.blogspot.com.ar/2012/11/si-el-8n-fue-un-exito-por-que-siguen.html
http://www.clarin.com/opinion/Consejos-Gobierno_0_804519596.html
http://www.clarin.com/opinion/sordos_0_808719169.html
http://www.clarin.com/tema/alejandro_borensztein.html
http://www.clarin.com/tema/humor_politico.html
http://www.youtube.com/user/elcipayo/videos?view=0